Drept procesual civil.
Survenienta decesului partii recurente dupa exercitarea recursului.
Anularea cererii de recurs pentru lipsa capacitatii procesuale a recurentului.
In cursul solutionarii cauzei in recurs a survenit decesul partii recurente, iar mostenitorii acestuia nu si-au exprimat pozitia in sensul continuarii procesului inceput de autorul lor.
Data fiind lipsa capacitatii de folosinta si urmarea fireasca a acesteia, respectiv lipsa capacitatii de exercitiu, devin aplicabile prevederile art. 43 alin. 2 din Codul de procedura civila, actele de procedura indeplinite de cel care nu are exercitiul drepturilor procedurale fiind anulat.
DECIZIA CIVILA NR. 204/R/05.02.2009
(dosar nr. 5388/111/2007 al Curtii de Apel Oradea)
Asupra recursului civil de fata, instanta constata urmatoarele:
Prin sentinta civila nr. 137/LM din 06.02.2008, pronuntata de T. B., in dosar nr. 5388/111/2007, s-a respins actiunea formulata de reclamantul M. T. domiciliat in S. , str. M. P. nr.85, judetul B. in contradictoriu cu parata R. N. A P. - R. prin D. S. A. cu sediul in A., str. E. nr.48, judetul A..
Nu au fost acordate cheltuieli de judecata.
Pentru a pronunta aceasta hotarare, instanta de fond a avut in vedere urmatoarele:
Prin decizia civila nr. 475/2006 a C. de A. O. s-a admis ca fondat recursul formulat de recurenta R. N. A P. R. impotriva sentintei civile nr. 894/C/13 decembrie 2005 pronuntata de T. B., aceasta fiind modificata in parte in sensul reducerii despagubirilor acordate reclamantului M. T. la 31.374 lei aferente perioadei 1 iulie 2003 - 30 septembrie 2004.
Anterior, prin decizia civila nr.-1997/26 martie 2003 a T. B. a fost admisa cererea reclamantului si a fost obligata parata R. N. A P. sa-l incadreze pe recurent in postul de director la D. S. A..
Prin dispozitia nr. 148 /2004 emisa de D. S. A., avandu-se in vedere cererea reclamantului privind solicitarea drepturilor de pensie, in temeiul art.54 lit. d din Contractul colectiv de munca nr.2004/2005 privind pensionarea anticipata, s-a dispus desfacerea contractului de munca al acestuia incepand cu data de 1 octombrie 2004.
Reclamantul nu a atacat aceasta decizie, motiv pentru care instanta retine ca raporturile de munca ale acestuia cu parata au incetat la data de 1 octombrie 2004, data la care contractul sau individual de munca a fost desfacut ca urmare a pensionarii sale.
Nemaiexistind nici un fel de raport intre cele doua parti, solicitarea reclamantului de a i se plati in continuare indemnizatia pentru functia de conducere ulterioara acestei date, este nefondata, considerente pentru care instanta a respins ca atare cererea de chemare in judecata formulata.
S-a luat act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs M. T. aratand ca potrivit actelor depuse la dosar, intimata trebuie sa-i plateasca suma de 104.582 RON, el sustinandu-si solicitarea pe baza deciziei civile nr. 1997/26.06.2003 a T. B., prin care Regia a fost obligata sa-l reincadreze pe postul de director la D. S. A., recurentul precizand ca intr-adevar datorita presiunilor exercitate tot timpul asupra sa el s-a pensionat incepand cu 01.10.2004, dar a avut si are drept de munca, prin urmare trebuie sa i se acorde dreptul sau legal.
Intimata, prin intampinare, a solicitat respingerea recursului ca nefundat, cu motivarea ca reclamantul nu este titularul niciunui drept pe care sa-si intemeieze cererea.
In cursul solutionarii cauzei in recurs a survenit decesul partii recurente, decedat la data de 19.08.2008, astfel cum rezulta din certificatul de deces seria DG nr. 099471 eliberat de Primaria Municipiului O..
Mostenitorii defunctului nu si-au exprimat pozitia in sensul continuarii procesului inceput de autorul lor, desi au fost legal citati in acest sens pentru termenul de judecata din data de 5 februarie 2009.
Potrivit art. 7 alin. 1 din Decretul nr. 31/1954, persoanele fizice pierd capacitatea de folosinta odata cu moartea, pe cale de consecinta, in speta, data fiind lipsa capacitatii de folosinta si urmarea fireasca a acesteia, respectiv lipsa capacitatii de exercitiu, instanta, avand in vedere prevederile art. 43 alin. 2 din Codul de procedura civila, conform carora actele de procedura indeplinite de cel care nu are exercitiul drepturilor procedurale sunt anulabile, a anulat recursul declarat in cauza, retinand lipsa capacitatii procesuale a recurentului.