Pensie intrtinere

Sentinta civila nr. 587 din data de 19.07.2010 pronunțată de Judecatoria Buhusi

Tip speta: sentinta civila 587
Titlu: reincredintare minor - pensie de intretinere.
Data speta: 19.07.2010


Prin cererea inregistrata sub nr. 958/199/07.09.2009 pe rolul Judecatoriei Buhusi, reclamantul I.G. a chemat in judecata pe parata V. E. solicitand reincredintarea minorului G. D., nascut la data de 03.04.1995 spre crestere si educare reclamantului, sa fie obligata parata la plata pensiei de intretinere pentru minor si la plata cheltuielilor de judecata.
Cererea a fost legal timbrata cu 6 lei taxa timbru si 0,3 lei timbru judiciar.
In motivarea cererii reclamantul a aratat ca a fost casatorit cu parata, casatoria fiind desfacuta prin divort conform sentintei civile nr. 192/2008, minorul a fost incredintat paratei spre crestere si educare dar nu avea conditii sa invete, acesta locuind intr-o camera impreuna cu parata si concubinul acestei, care la alungat si batut pe minor si pe parata. Parata a fost de acord ca minorul sa stea cu reclamantul.
Minorul a venit la reclamant si nu a mai dorit sa plece.
Cererii de chemare in judecata i-au fost anexate: sentinta civila nr. 192/2008 a Judecatoriei Buhusi, certificatul de nastere al minorului, copia cartii de identitare si o declaratie a paratei prin care este de acord ca minorul sa-si faca buletinul la adresa reclamantului.
Legal citata parata nu s-a prezentat la instanta dar a depus intampinare, aratand ca minorul a fost bine primit de concubinul ei, s-a interesat de situatia scolara a minorului iar minorului nu i-a lipsit nimic.
Reclamantul i-a oferit mai multi bani si libertate, ultima oara cand a mers la reclamant, acesta nu la mai lasat sa mai plece iar motivul pentru care solicita reincredintarea minorului este acela de a nu-i plati pensia de intretinere.
Reclamantul a solicitat proba cu martora I. V..
In cauza au fost citate Autoritatile Tutelare - Consiliul Local B. si Consiliul Local al comunei D., judetul C. care au intocmit ancheta sociala la domiciliul partilor.
In cauza a fost audiat minorul.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Partile au avut calitatea de soti, casatoria acestora fiind desfacuta prin divort conform sentintei civile 192/2008 a Judecatoriei Buhusi, minorul G.D., nascut la data de 03.04.1995 a fost incredintat paratei spre crestere si educare, reclamantul fiind obligat la plata pensiei de intretinere in favoarea minorului.
Instanta in conditiile art. 44 al. 1 Cod familie poate modifica masurile luate cu privire la drepturile si obligatiile personale ale partilor cu privire la copii, in masura in care a avut loc o schimbare de ansamblu a imprejurarilor care au determinat instanta sa dispuna incredintarea minorului spre crestere si educare uneia din parti.
Instanta constata ca in cauza exista probe in sensul modificarii imprejurarilor care au determinat incredintarea minorului catre parata.
Astfel din referatul de ancheta coroborat cu depozitia martorei, rezulta ca minorul se afla in grija reclamantului din luna iunie 2009, acesta plecand de la parata intrucat nu mai putea locui acolo fiind batut de concubinul paratei.
Parata a fost de acord ca minorul sa ramana la reclamant iar minorul nu doreste sa se intoarca la parata, fiind atasat de reclamant.
Parata nu a luat legatura cu copilul si nu i-a trimis hainele.
Reclamantul se ocupa de minor, acesta avand conditii optime de locuit, apartament cu trei camere, baie, bucatarie, sobe cu gaz, geamuri termopan.
Din caracterizarea psiho-pedagogica eliberata de dirigintele clasei, rezulta ca minorul este elev in clasa a VIII-a, are un stil de invatare practic, are o conduita adecvata si nu are abateri disciplinare. Este o persoana pe care te poti baza, este obiectiv si se autoanalizeaza corect, se adapteaza repede in diferite situatii.
Fiind audiat minorul a aratat ca doreste sa fie reincredintat tatalui , conditie esentiala pe care o are.
Instanta apreciaza ca interesul acestuia de a ramane la reclamant.
Fata de cele ce preced, instanta va admite actiunea si va reincredinta reclamantului, pe minorul G. D. , nascut la 03.04.1995 spre crestere si educare.
In temeiul art. 86, 94, 107 Cod familie va obliga parata la plata pensiei de intretinere in favoarea minorului incepand cu data introducerii actiunii si pana la majoratul minorului, reprezentand ? din venitul pe economia nationala care la data pronuntarii hotararii era de 600 lei.
Va sista efectele sentintei civile 192/2008 a Judecatoriei Buhusi cu privire la incredintarea minorului si plata pensiei de intretinere.
In temeiul art. 274 Cod procedura civila va obliga parata la plata cheltuielilor de judecata reprezentand taxa timbru si timbru judiciar.

Red.PA

Sursa: Portal.just.ro