Obiect: CONTESTATIE IN ANULARE
Conditii de admisibilitate.
Prin contestatia in anulare formulata de petentul S.F. s-a solicitat anularea hotararii pronuntate in recurs, iar la rejudecare, admiterea recursului fie prin casarea hotararii instantei de apel cu trimitere la instanta de fond, fie prin schimbarea in parte a hotararii atacate in sensul admiterii in parte a actiunii.
Se arata in contestatie ca petentul recurent a invocat in recurs mai multe motive de nelegalitate asupra carora instanta a omis sa se pronunte sau a comis erori grave in interpretarea probelor si actelor de la dosar: astfel, s-a invocat faptul ca instanta de apel nu a argumentat juridic motivele de fapt si de drept care i-au conferit convingerea pentru schimbarea in parte a sentintei atacate in ceea ce priveste actiunea reconventionala a paratei.
De asemenea, despagubirile au fost acordate de instanta de fond, desi contestatorul a invederat faptul ca acestea nu sunt dovedite.
Curtea de apel, prin decizia pronuntata, a respins contestatia in anulare formulata, apreciind ca motivele invocate de contestator nu se incadreaza in nici una din cele doua ipoteze prevazute de art. 318 (1) Cod procedura civila, respectiv cand dezlegarea data este rezultatul unei greseli materiale sau cand instanta, respingand recursul sau admitandu-l numai in parte, a omis sa cerceteze vreunul din motivele de modificare sau casare.
Astfel, aspectele relevate vizeaza probleme de fond sau erori de judecata, constituindu-se in adevarate motive de recurs, ce nu mai pot fi examinate intr-o cale extraordinara de atac, recursul la recurs fiind inadmisibil.
In alta ordine de idei, contestatorul confunda argumentele cu motivele de recurs.
Argumentele oricat de larg ar fi dezvoltate sunt intotdeauna subsumate motivului de recurs pe care se sprijina.
Faptul ca instanta de recurs a grupat argumentele pentru a raspunde la motivul de recurs printr-un considerent comun nu i se poate imputa ca o omisiune de a cerceta motivul respectiv.
Sursa primara.
Decizia civila nr. 1205/14.11.2006 pronuntata de Curtea de Apel Oradea.