Dosar 733/1259/2007
Intelesul notiunii de despagubire OUG. 88/1997
Valoarea despagubirilor cuvenite reclamantei -
cumparator implicat in programul de privatizare in
masa, al carui activ (imobil) a iesit din patrimoniul
sau urmare a unei hotarari judecatoresti irevocabile
la care parata AVAS ca institutie publica implicata
in procesul de privatizare urmeaza a fi obligata -
include valoarea de circulatie a leului si c/val. lipsei
de folosinta.
Sentinta comerciala nr. 342/C/14.05.2008
Reclamanta Prodivers SA Pitesti a chemat in judecata AVAS Bucuresti pentru a fi
obligata la plata c/val. activului Moara din com. Albota, activ iesit din patrimoniul
reclamantei in baza unei hotarari judecatoresti irevocabile.
Reclamanta a aratat ca a fost privatizata in anul 2000 in conditiile OUG nr. 88/1997,
Legii 99/1999 si Legii 137/2002. Prin hotarari judecatoresti irevocabile s-a dispus restituirea
in natura a activului detinut de reclamanta catre fostii proprietari. In baza acestor sentinte,
fostii proprietari au intrat in posesia activului prin proc. verbal intocmit de executorul
judecatoresc.
S-a admis cererea reclamantei cu urmatoarea motivare:
"cadrul legal incident spetei este dat de dispozitiile Ordonantei de Urgenta nr.88/1997 privind
privatizarea societatilor comerciale, in varianta sa aflata in vigoare urmare modificarilor aduse
prin Legea 99/1999.
Potrivit dispozitiilor art.324 din OUG 88/1997, modificata si completata,
"(1) Institutiile publice implicate asigura repararea prejudiciilor cauzate societatilor
comerciale privatizate sau in curs de privatizare prin restituirea catre fostii proprietari a
bunurilor imobile preluate de stat.
(2) Institutiile publice implicate vor plati societatilor comerciale prevazute la alin.(1) o
despagubire care sa reprezinte echivalentul banesc al prejudiciului cauzat prin restituirea in
natura a imobilelor detinute de societatea comerciala catre fostii proprietari prin efectul unei
hotarari judecatoresti definitive si irevocabile.
(3) Despagubirea prevazuta la alin.(2) se stabileste de comun acord cu societatile
comerciale, iar in caz de divergenta, prin justitie.
_
(6) Statul garanteaza indeplinirea de catre institutiile publice implicate a obligatiilor
prevazute in prezentul articol."
Cat priveste valoarea despagubirilor cuvenite reclamantei la care parata, ca institutie
publica implicata in procesul de privatizare (succesoare legala a Fondului Proprietatii de Stat)
urmeaza sa fie obligata, instanta urmeaza sa retina ca acordul privind despagubirile nu a fost
realizat in conditiile art.32 4 din Legea 99/1999, iar reclamanta a fost nevoita sa apeleze la
justitie, unde prin expertiza intocmita de expert s-a stabilit ca despagubirile cuvenite calculate
la valoarea de circulatie de la data retrocedarii sunt in valoare de 353.851,11 lei (f.175).
Aceasta este valoarea pe care instanta si-o insuseste din toate variantele de calcul
intocmite, cu motivarea ca este cea mai cuprinzatoare, fiind calculata de expert prin insumarea
valorii de circulatie atat a suprafetei de teren de 4039 mp restituita fostului proprietar, cat si
prin calcularea lipsei de folosinta a terenului, precum si contravaloarea cladirilor demolate si a
costurilor de demolare.