La data de 07.09.2012 Parchetul de pe langa Judecatoria Liesti, jud. Galati a fost sesizat cu o plangere prealabila de catre partea vatamata BN prin care solicita efectuarea de cercetari fata de inculpatul TN pentru savarsirea infractiunii de abandon de familie motivat de faptul ca acesta nu a platit din luna septembrie 2011 pensia de intretinere stabilita pe cale judecatoreasca in favoarea minorei GS.
In urma cercetarilor efectuate de organele de cercetare penala, s-a stabilit ca fapta a fost comisa de inculpatul TN.
Din cercetari a rezultat faptul ca inculpatul TN si partea vatamata BN au avut o relatie de concubinaj din care a luat nastere minora GS iar pe cale judecatoreasca a fost stabilita paternitatea si pensia de intretinere pe care inculpatul trebuie sa o plateasca.
In baza art. 14, art. 44 alin. 3 si art. 346 alin. 1 din Codul de procedura penala si art. 1357 din Noul Cod Civil, instanta a respins actiunea civila formulata de partea civila ca fiind inadmisibila, intrucat aceasta suma de bani reprezentand pensia de intretinere poate fi executata silit in baza sentintei civile care reprezinta titlu executoriu, evitandu-se astfel pronuntarea a doua hotarari care sa reprezinte titluri executorii pentru aceeasi obligatie
Inadmisibilitatea actiunii civile in cadrul infractiunii de abandon de familie
Sentinta penala nr. 93 din data de 02.08.2013
pronunțată de Judecatoria Liesti
Sursa: Portal.just.ro