Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Inadmisibilitatea aplicarii art 81, 82 c.p. privind suspendarea conditionata a executarii pedepsei in mod exclusiv in cazul infractiunii de abandon de familie prev de art 305 alin 1 c.p. Decizie nr. 210 din data de 20.04.2005
pronunțată de Tribunalul Olt

Inadmisibilitatea aplicarii art 81, 82 cp. privind suspendarea conditionata a executarii pedepsei in mod exc lusiv in cazul infractiunii de abandon de familie prev de art 305 alin 1 cp.

Prin sentinta penala nr 406/21.02.2005 pronuntata de Judecatoria Slatina in dosar nr 1740/2005, in baza art 305 alin 1 cp. inculpatul S.N. a fost condamnat la 1 an inchisoare cu aplic art 71 cp.
Pentru a se pronunta aceasta hotarare s-a retinut ca din luna septembrie 2001 pana in februarie 2004 inculpatul cu rea credinta nu a achitat pensia de intretinere pentru 2 minori fata de care era obligat.
Impotriva acestei hotarari a formulat apel inculpatul pentru netemeinicia ei.
Apelul de fata a fost solutionat prin decizia penala nr 210 /20.04.2005 de catre Tribunalul Olt in dosar nr 1666/2005 prin admiterea apelului inculpatului, desfiintarea in parte a sentintei in sensul inlaturarii prevederilor art 71 cp. si a aplicarii art 81, 82 cp. dispunand suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe un termen de 3 ani cu aplicarea art 83 cp. In acest sens, s-a motivat ca modalitatea de executare este prea aspra pentru realizarea scopului preventiv al pedepsei.

NOTA: Apreciez ca dispozitia de suspendare conditionata a executarii pedepsei aplicate este netemeinica deoarece in cauza de fata pot fi aplicate pentru suspendarea conditionata doar prevederile art 305 alin 4 cp. care au caracter de norma speciala, derogatorie fata de prevederile art 81 si 82 cp. ca norma cuprinsa in partea generala a codului penal.
De aceea numai in masura in care erau intrunite conditiile art 305 alin 4 cp se putea dispune aceasta suspendare conditionata a executarii pedepsei intre care, caracter esential au cele referitoare la indeplinirea obligatiilor inculpatului care, in cazul de fata , tineau de plata pensiei de intretinere. Atat timp cat aceasta din urma conditie nu a fost indeplinita rezulta ca nu este temeinica dispozitia de suspendare conditionata a executarii pedepsei atat timp cat se intemeiaza doar pe o apreciere a necesitatii unei juste individualizari a pedepsei.

Sursa: Portal.just.ro