Prin sentinta civila nr. 1277/7.10.2008 instanta a respins plangerea contraventionala formulata impotriva procesului-verbal de contraventie prin care petenta H.M. a fost amendata contraventional, fiindu-i totodata, suspendat permisul de conducere.
In motivare, instanta a apreciat ca neintemeiata apararile formulate de catre petenta in sensul ca se impune inlaturarea raspunderii contraventionale motivat de existenta unei stari de necesitate la momentul constatarii faptei, stare de necesitate pe care organul constatator nu ar fi avut-o in vedere la intocmirea procesului-verbal de contraventie contestat.
Imprejurarea ca agentul constatator nu a tinut seama de starea de necesitate invocata nu este de natura a produce nici un prejudiciu petentei din moment ce insusi legiuitorul a stabilit ca toate "cauzele care inlatura caracterul contraventional al faptei se constata numai de catre instanta", conform art. 11 alin.5 din O.G. nr. 2 din 2001 privind regimul juridic al contraventiilor.
Instanta a retinut ca petenta H.M. nu a facut dovada starii de necesitate invocate, astfel cum impun prevederile art. 1169 din Codul civil, conform carora cel ce face o propunere inaintea judecatii trebuie sa o dovedeasca.
Plangere contraventionala. Cauza care inlatura caracterul contraventional al faptei. Art. 11 din O.G. nr. 2 din 2001 privind regimul juridic al contraventiilor.
Sentinta civila nr. 1277 din data de 07.10.2008
pronunțată de Judecatoria Vatra Dornei
Domeniu Contraventii. Inchisoare contraventionala |
Dosare Judecatoria Vatra Dornei |
Jurisprudență Judecatoria Vatra Dornei
Sursa: Portal.just.ro