Infractiuni concurente. Pedepse aplicate de instante diferite in grad. Instanta competenta in grad sa solutioneze cererea.
- art. 449 Cod de procedura penala
- competenta materiala
- contopire pedepse
Prin sentinta penala nr. 136/05.02.2009, Judecatoria Vaslui a admis exceptia necompetentei materiale a acestei instante si a dispus declinarea competentei de solutionare a cauzei in favoarea Tribunalului Vaslui.
Persoana privata de libertate A.C. a solicitat contopirea pedepsei de 3 (trei) ani si 6 (sase) luni de inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 2970/2007 a Judecatoriei Iasi, mandat de executare nr. 3826/2007 din 25 martie 2008 (fapta din 17.11.2005) si a pedepsei de 5 (cinci) luni de inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 269/2008 a Tribunalului Iasi, mandat de executare nr. 298/2008 (fapta din 3.04.2006, deci anterior ramanerii definitive, in 04.05.2006, a sentintei penale nr. 1697/01.04.2005 a Judecatoriei Iasi, prin decizia penala nr. 295/04.05.2006 a Curtii de Apel Iasi).
Potrivit art. 449 alin. 2 Cod de procedura penala, instanta competenta sa dispuna asupra modificarii pedepsei este instanta de executare a ultimei hotarari sau, in cazul cand cel condamnat se afla in stare de detinere, instanta corespunzatoare in a carei circumscriptie se afla locul de detinere.
Aceasta competenta nu este alternativa, ci exclusiva, in sensul ca, daca persoana condamnata este arestata, cererea se va introduce la instanta de executare numai daca locul de detinere este in raza teritoriala a acesteia.
In situatia in care locul de detinere nu se afla in raza teritoriala a instantei de executare, cererea se va introduce la instanta in a carei raza teritoriala se afla locul de detinere, corespunzatoare in grad instantei de executare.
Instanta de executare a ultimei hotarari este Tribunalul Iasi, sentinta penala nr. 269/24 aprilie 2008 a Tribunalului Iasi, ramanand definitiva dupa momentul la care persoana privata de libertate A.C. a inceput executarea pedepsei de 3 (trei) ani si 6 (sase) luni de inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 2970/2007 a Judecatoriei Iasi.
In cazul de fata, persoana privata de libertate A.C. se afla, la data introducerii cererii, in Penitenciarul Vaslui, astfel ca instanta va declina competenta de solutionare a cauzei in favoarea Tribunalului Vaslui, instanta corespunzatoare in grad ultimei instantei de executare, si in a carei raza teritoriala se afla locul de detinere la data introducerii cererii, conform art. 42 Cod procedura penala.
In baza art. 192 alin. 3 Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia, iar suma de 100 lei reprezentand onorariu aparator desemnat din oficiu va fi suportata din fondurile Ministerului Justitiei.