Dosar nr.5058/327/2011 SENTINTA CIVILA NR.3569
Sedinta publica de la 15 noimbrie 2011
INSTANTA Deliberand asupra cauzei civile dedusa judecatii, constata:
Prin sesizarea inregistrata pe rolul acestei instante la ..., sub numarul ..., Parchetul de pe langa Judecatoria ...a inaintat cererea reclamantei Directia generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului .., prin care aceasta institutie a solicitat, in contradictoriu cu parata ..., punerea acesteia sub interdictie (fila 3).
Cererea este scutita de plata taxelor judiciare.
In dovedire, s-au depus copii certificate de pe cartea de identitate a paratei ... (fila 5), certificat de incadrare in categoria de persoane cu handicap nr. 1310/2002 (fila 6), raport dupa vizita (fila 7), ancheta sociala (fila 8-9), evaluare psihologica (fila 10) si raportul de expertiza medico-legala psihiatrica nr. 192/19.04.2011 (fila 11-13).
La solicitarea instantei, a fost desemnat pentru parata ... curatorul ..., prin dispozitia nr. 1729 emisa de Primaria mun. ...a - Cabinetul Primarului (fila 33).
Examinand actele si lucrarile dosarului, instanta retine:
In fapt, parata .. s-a nascut la data de 26.06.1953 in ..., avand domiciliul actual in mun. .....
La 19.04.2011, Comisia de prima expertiza medico-legala psihiatrica din cadrul Serviciului Medico-legal Judetean ... a concluzionat ca parata, in varsta de 57 ani, prezinta intarziere mentala severa, IQ 32/35, Sindrom Down (potrivit raportului de expertiza psihiatrica, fila 13).
Aceeasi comisie a conchis ca parata nu detine capacitatea psihica de a-si da seama de consecintele actiunilor si inactiunilor sale, de a se autoconduce si a-si apara singura interesele, avand discernamantul abolit.
In drept, in baza art. 11 lit. b) din Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice si persoanele juridice, in vigoare la data introducerii actiunii, persoana pusa sub interdictie nu are capacitate de exercitiu.
Capacitatea de exercitiu este capacitatea persoanei de a-si exercita drepturile si de a-si asuma obligatii, savarsind acte juridice (art. 5 alin. Final din Decretul nr. 31/1954).
Procedura de punere sub interdictie a persoanei fizice este instituita de prevederile art. 30-35 din Decretul nr. 32/1954 pentru punerea in aplicare a Codului Familiei si a Decretului privitor la persoanele fizice si persoanele juridice.
Din ansamblul acestor reglementari, rezulta ca punerea sub interdictie este o masura de ocrotire dispusa de instanta judecatoreasca in beneficiul persoanei fizice lipsite de discernamantul necesar ingrijirii intereselor sale datorita alienatiei sau debilitatii mintale.
Interdictia judecatoreasca nu se confunda cu tratamentul medical obligatoriu, prin internarea intr-o unitate de psihiatrie a persoanei cu tulburari psihice, potrivit procedurii reglementate de Legea 487/2002 a sanatatii mintale si a protectiei persoanelor cu tulburari psihice: punerea sub interdictie priveste strict capacitatea civila de exercitiu (de a incheia in mod valabil acte juridice civile) si se dispune numai de instanta judecatoreasca, pe cand tratamentul medical obligatoriu se dispune pe cale administrativa de catre o autoritate medicala.
Fata de considerentele expuse, se va admite cererea, urmand a se dispune punerea sub interdictie a paratei ..., nascuta la data de ..., avand domiciliul actual in mun. .... .
In baza art. 34 din Decretul nr. 32/1954, hotararea ramasa definitiva se va publica in ziarul "..