Dosar nr.5983/327/2011 SENTINTA CIVILA NR.3225
Sedinta publica de la 20 octombrie 2011
INSTANTA Deliberand asupra cauzei dedusa judecatii, retine:
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la .. sub nr. .., petenta reclamanta I.P.J.... a solicitat inlocuirea amenzii contraventionale aplicate paratului ... cu sanctiunea obligarii la prestarea unei activitati in folosul comunitatii.
In dovedire, petenta a depus procesul verbal de contraventie seria .. nr. ... emis la 12.05.2011 (fila 4), nota de constatare (fila 5), somatie (fila 6).
Niciun proces verbal de contraventie nu au fost atasat la dosar in original.
Instanta a dispus citarea contravenientului parat, in conformitate cu prevederile art. 9 alin. 4 din OG 2/2001.
Paratul a depus la dosar dovada achitarii amenzii contraventionale in termen de 48 de ore de la data intocmirii procesului verbal de contraventie (fila 11, 13).
Examinand actele si lucrarile dosarului, instanta va respinge cererea ca nefondata, pentru urmatoarele considerente:
In fapt, prin procesul verbal de contraventie seria .. nr. .. emis la 12.05.2011, paratul a fost sanctionat cu amenda in suma de 134 lei (fila 4).
Din continutul chitantei seria... nr. .. emisa de Primaria .. la 13.05.2011 rezulta ca paratul contravenient a platit suma de 67 lei in contul Primariei municipiului Tulcea, cu mentiunea "PV: 8370392 din 12.05.2011" (a se vedea fila 13).
Or, "8370392" este numarul procesului verbal de contraventie depus de reclamanta, iar "12.05.2011" este data intocmirii acestuia.
In drept, exista asadar un impediment legal care determina respingerea cererii, intrucat contravenientul a achitat in termen de 24 ore jumatate din contravaloarea amenzii, in baza prevederilor art. 16 alin.1 teza finala din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor.
Prin urmare, nefiind indeplinita cerinta neplatii amenzii, prevazuta de art. 9 alin. 3 din O.G. 2/2001, cererea va fi respinsa ca nefondata.