S.p. nr. 229/5 martie 2009
Prin cererea adresata acestei instante inregistrata la nr. ......... februarie 2009 petentul ........., aflat la data formularii cererii in Penitenciarul Poarta Alba in executarea unei pedepse a solicitat intreruperea executarii acesteia motivat de faptul ca locuinta sa este degradata din cauza inundatiilor.
La termenul din 5 martie 2009 s-a pus in discutia partilor exceptia de necompetenta teritoriala.
Analizand cauza in ce priveste exceptia invocata instanta retine ca la data formularii cererii de intrerupere a executarii pedepsei petentul se afla in Penitenciarul Poarta Alba, judetul Constanta, astfel cum rezulta din referatul existent la fila 16 din dosar, el fiind transferat la acest penitenciar din data de 22 decembrie 2008 si pana 19 februarie 2009.
Potrivit art. 456 c.pr.pen. instanta competenta sa dispuna asupra intreruperii executarii pedepsei este instanta de executare sau instanta in a carei circumscriptie se afla locul de detinere, corespunzatoare in grad instantei de executare. De asemenea conform art. 418 c.pr.pen. instanta de executare este prima instanta de judecata.
In cazul de fata instanta locului de detinere, corespunzatoare in grad instantei de executare, este Judecatoria Medgidia in a carei raza teritoriala se afla Penitenciarul Poarta Alba, astfel ca cererea petentului este de competenta acestei instante.
Drept urmare instanta, in temeiul art. 42 c.pr.pen. raportat la art. 456 c.pr.pen. va declina competenta solutionarii cauzei in favoarea Judecatoriei Medgidia.
Onorariul aparatorului din oficiu in suma de 100 lei se va vira din fondul MJ catre BA Tulcea pentru av. ......... .