Sentinta civila nr.573
Sedinta publica din 23.02.2009
Deliberand asupra cauzei comerciale de fata, instanta constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data _ sub dosar nr_.. creditoarea _. a chemat in judecata pe debitorul _.., solicitand instantei ca prin hotararea pe care o va pronunta sa dispuna obligarea debitorului la plata sumei de _. lei, echivalentul a 1200 de euro, reprezentand contravaloare daune materiale.
In motivarea cererii, creditoarea a invederat ca la data de 20.11.2008 debitorul s-a prezentat la sediul societatii creditoare pentru a desfasura un eveniment cu caracter distractiv, respectiv aniversare, eveniment ce s-a produs in data de 22.11.2008.
In timpul evenimentului s-au produs o multime de pagube de catre invitatii debitorului, realizandu-se o inventariere a pagubelor, ocazie cu care s-a incheiat un angajament semnat de debitor si de trei martori in care acesta recunoaste paguba, obligandu-se sa plateasca cuantumul acestora in termen de o saptamana.
A mai precizat creditoarea ca in cauza sunt indeplinite conditiile de admisibilitate ale somatiei de plata prevazute in OG nr.5/2001.
In drept, creditoarea si-a intemeiat cererea pe dispozitiile OG nr.5/2001.
Cererea a fost legal timbrata cu taxa judiciara de timbru in cuantum de 39 lei si timbru judiciar in cuantum de 1,5 lei.
In dovedirea cererii, creditoarea a depus la dosar angajament de plata (f.4).
In conformitate cu dispozitiile art.242 al.2 din Codul de procedura civila s-a solicitat de catre creditoare judecarea cauzei si in lipsa partilor.
Debitorul nu a formulat intampinare, insa s-a prezentat in instanta, solicitand respingerea cererii ca neintemeiata, depunand la dosar urmatoarele inscrisuri: _.
In cauza, instanta a incuviintat, in temeiul art.167 al.1 Cod procedura civila, proba cu inscrisuri, apreciind-o ca fiind legala, pertinenta, concludenta si utila solutionarii cauzei.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
In fapt, la data de 23.11.2008 s-a intocmit un angajament de plata prin care debitorul s-a obligat sa restituie, in termen de o saptamana, suma de 1200 euro reprezentand echivalentul pagubelor produse la pensiunea _...
In drept, potrivit art.1 din OG nr.5/2001, procedura somatiei de plata se desfasoara, la cererea creditorului, in scopul realizarii de bunavoie sau prin executare silita a creantelor certe, lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un inscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insusit de parti prin semnatura ori in alt mod admis de lege si care atesta drepturi si obligatii privind executarea anumitor servicii, lucrari sau orice alte prestatii.
Potrivit art.379 alin.3 C.pr.civ., creanta are un caracter cert atunci cand existenta sa rezulta din insusi actul de creanta sau/si din alte acte, chiar neautentice emanate de la debitor sau recunoscute de dansul. Creanta este lichida atunci cand cuantumul acesteia este determinat prin inscrisul care o constata sau, cel putin, este determinabil prin inscrisul respectiv sau prin alte inscrisuri ce emana, sunt recunoscute sau, dupa caz, sunt opozabile debitorului, conform art. 379 alin.4 C.pr.civ.. Creanta este exigibila (scadenta) daca termenul prevazut in favoarea ori si in favoarea debitorului s-a implinit ori, in conditiile legii - art. 263 si art. 382 C.pr.civ. - debitorul este decazut din beneficiul termenului.
Analizand materialul probator administrat in cauza, instanta apreciaza cererea de emitere a somatiei de plata ca neintemeiata, urmand a o respinge pentru urmatoarele considerente:
Prin angajamentul de plata din data de _.., depus la fila 4 din dosar, insusit de catre debitor prin semnatura, debitorul s-a angajat sa plateasca creditoarei in termen de o saptamana suma de 1200 euro reprezentand contravaloare pagube produse la pensiunea _..
Din cererea de chemare in judecata inregistrata pe rolul Judecatoriei Tulcea sub dosar nr.930/327/2009 (f.11), avand ca obiect constatarea nulitatii angajamentului de plata mentionat anterior, rezulta ca debitorul contesta cuantumul sumei la plata careia s-a obligat prin respectivul angajament.
Procedura prevazuta de OG nr.5/2001 vizeaza o modalitate facila a creditorului de a obtine titlul executoriu atunci cand creanta afirmata este dincolo de orice indoiala, in ce priveste caracterul sau cert, lichid si exigibil.
Aceasta procedura speciala poate fi exercitata, spre deosebire de actiunile in pretentii promovate pe calea dreptului comun, numai daca creanta pretinsa nu este contestata de catre debitor nu numai in ceea ce priveste existenta, ci si cuantumul valoric al acesteia, deoarece, in caz contrar, pe de o parte, nu ar mai exista ratiunea mentinerii celor doua proceduri diferite, iar pe de alta parte, o atare concluzie rezulta din interpretarea dispozitiilor procedurii speciale.
In cauza instanta constata ca nu este indeplinita conditia caracterului lichid al creantei, in sensul art.379 al.4 Cod procedura civila in conditiile in care exista contestari ale sumei datorate de catre debitor.
Contestandu-se intinderea creantei creditoarei, instanta apreciaza ca cererii de somatie i se confera un caracter contencios, care impune administrarea de probe specifice unui proces purtat in conditiile dreptului comun.
Totodata, instanta apreciaza ca nu este indeplinita nici conditia impusa de art.1 din OG nr.5/2001, in sensul ca nu s-a facut dovada ca se atesta drepturi si obligatii privind executarea anumitor servicii, lucrari sau prestatii. Sub acest aspect instanta retine ca se solicita obligarea debitorului la plata unor sume de bani cu titlu de despagubiri civile, aceasta situatie neincadrandu-se in ipotezele reglementate de text (executarea unor lucrari, servicii sau alte prestatii).
In consecinta, avand in vedere cele anterior retinute, apreciind ca nu sunt indeplinite conditiile impuse de art.1 al.1 din OG nr.5/2001, instanta va respinge cererea privind emiterea unei somatii de plata, ca neintemeiata.