SENTINTA CIVILA Nr. 295
Sedinta publica de la 02 Februarie 2009
INSTANTA
Deliberand asupra prezentei cauze, constata urmatoarele:
Prin cererea formulata pe calea somatiei de plata la data de 17.09.2008 si inregistrata pe rolul Judecatoriei Tulcea sub nr.4480/327/2008 creditoarea _ a solicitat instantei ca prin hotararea ce va pronunta sa someze debitorul _ sa achite creditoarei suma de 5069,02 lei, reprezentand contravaloarea reparatiilor efectuate la autoturismele de tip Cielo si Espero, sa achite dobanzi de 0,1 % pe zi de intarziere, precum si sa dispuna obligarea acesteia la plata cheltuielilor de judecata
In motivarea cererii se arata ca s-au solicitat si s-au efectuat reparatii la autoturismele cu nr. de inmatriculare: TL-75-DAN si TL-74-VAS in valoare totala de 8530,02 lei, conform facturilor anexate, din care s-a achitat partial de catre debitor suma de 3461 lei, conform chitantelor anexate, ramanand rest de plata suma de 5069,02 lei.
In drept, creditoarea si-a intemeiat cererea pe dispozitiile O.G. nr.5/2001 privind procedura somatiei de plata.
In dovedirea cererii creditoarea a depus la dosar urmatoarele inscrisuri: devize lucrari service auto (f. 8, 9, 11, 13, 15, 16, 18), factura fiscale (f.7, 10, 12, 14, 17), chitanta (f.6).
In temeiul art.242 C.proc.civ, creditoarea a solicitat judecarea in lipsa.
Actiunea a fost legal timbrata in conformitate cu art.3 lit.o1) din Legea nr. 146/1996 privind taxele judiciare de timbru, cu modificarile si completarile ulterioare, cu suma de 39 lei si cu timbru judiciar in valoare de 0,3 lei.
Desi legal citat cu aceasta mentiune, debitoarea nu a formulat intampinare insa s-a prezentat in fata instantei si a aratat ca cele doua autoturisme au cu totul alti proprietari, decat debitorul aratat in actiune, depunand in acest sens certificatele de inmatriculare ale celor doua masini.
In cauza a fost incuviintata si s-a administrat proba cu inscrisurile anexate la dosar.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Somatia de plata este o procedura speciala, derogatorie de la dreptul comun, de solutionare a cererilor de pretentii prin care se tinde la obtinerea unui titlu executoriu.
Conform art.1 alin.1 din O.G. nr.5/2001, procedura somatiei de plata se desfasoara, la cererea creditorului, in scopul realizarii de bunavoie sau prin executare silita a creantelor certe, lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un inscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insusit de parti prin semnatura ori in alt mod admis de lege si care atesta drepturi si obligatii privind executarea anumitor servicii, lucrari sau orice alte prestatii.
Procedura somatiei de plata presupune, conform art.1 din O.G. nr.5/2001 valorificarea dreptului de creanta al creditoarei, printr-o modalitate facila, accelerata, conditionata de existenta unei creante certe, lichide si exigibila care nu este combatuta de catre cealalta parte prin aparari apte sa puna in discutie aceste elemente.
In cauza, instanta constata ca nu sunt indeplinite conditiile de exercitare a actiunii pe calea somatiei de plata.
In speta, debitorul contesta faptul ca acesta ar datora creditoarei vreo suma de bani aratand ca cele doua autoturisme au cu totul alti proprietari, decat debitorul aratat in actiune, depunand in acest sens certificatele de inmatriculare ale celor doua masini.
Astfel, avand in vedere ca procedura reglementata de O.G. 5/2001 este o procedura rapida, care are ca scop realizarea creantelor certe, lichide si exigibile si care nu presupune decat o pipaire a fondului raportului obligational dintre parti. Or, in speta, prin obiectiile invocate de debitor neindeplinirea conditiilor creantei, in sensul dispozitiilor O.G. 5/2001, solutionarea cauzei presupune o cercetare a fondului litigiului, pentru ca nu se poate stabili indubitabil de partea cui se afla aparenta dreptului sau. Acest caracter specific procedurii, de pipaire a fondului, rezulta si din interpretarea dispozitiilor art.111 din OG 5/2001, care dispune ca "ordonanta privind somatia de plata nu are autoritate de lucru judecat privitor la fondul raporturilor juridice dintre parti".
Prin urmare, avand in vedere ca pretentiile creditoarei nu sunt justificate, in baza art.1 si 7 din O.G. nr.5/2001, instanta va respinge cererea formulata de aceasta ca neintemeiata.