Actiune in daune contractuale - lipsa calitatii procesuale de folosinta in temeiul art. 247 alin 1 NCPC - exceptie absoluta, are ca si consecinta respingerea actiunii pe exceptie.
Prin actiunea inregistrata la aceasta instanta sub nr.5174/324/2013 din data de 06.12.2013 reclamanta SC A C SA a chemat in judecata pe paratul I C pentru ca prin hotararea ce se va pronunta sa fie obligat sa-i plateasca suma de 296,66 lei reprezentand contravaloarea serviciilor prestate constand in furnizare apa potabila , colectare ape uzate menajere pentru perioada martie-mai 2011.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta constata urmatoarele:
Reclamanta a declansat procedura cu privire la cererea cu valoare redusa de fata prin completarea formularului de cerere pe care la depus la instanta competenta in conformitate cu art. 1028 NCPC .
In fapt in motivarea cererii reclamanta a aratat ca paratul a beneficiat de serviciile sale constand in furnizare apa potabila , colectare ape uzate menajere fiind emise facturi pe care acesta nu le-a achitat.
In drept si-a intemeiat cererea pe disp. art.1270 NCC, 46 C Com, Legea 51/2006 si Ordinul 88/2002 , Legea 241/2006 si regulamentul de organizare si functionare a serviciului si de asemenea art.1025-1032 NCPC.
In dovedirea cererii a solicitat proba cu inscrisuri sens in care a depus la dosar fisa client componenta de sold la data de 26.08.2013, centralizator majorari, factura GL TECE nr__/__.2011, proces verbal somatie.
Reclamanta nu a solicitat sa aiba loc o dezbatere orala avand aceasta optiune in temeiul art. 1029 NCPC , deoarece procedura cu privire la cererile cu valoare redusa este scrisa si se desfasoara in intregul ei in camera de consiliu.
In temeiul art. 1029 alin 3,4 NCPC instanta a trimis de indata paratului formularul de raspuns , insotit de o copie a formularului de cerere si de copii de pe inscrisurile depuse de reclamant acordand acestuia posibilitatea sa raspunda.
Asa cum a rezultat in urma verificarilor efectuate in baza de date electronica , paratul I. C. figureaza decedat din 17.09.2010, deci la o data anterioara formularii cererii de chemare in judecata.
Conform art. 248 alin 1 NCPC instanta se va pronunta cu prioritate asupra exceptiilor de procedura , precum si asupra celor de fond care fac inutila, in tot sau in parte, administrarea de probe ori, dupa caz, cercetarea in fond a cauzei.
Intrucat paratul I. C. era decedat la data introducerii actiunii , instanta din oficiu a invocat exceptia lipsei capacitatii procesuale de folosinta in temeiul art. 247 alin 1 NCPC fiind vorba de o exceptie absoluta.
Conform art. 56 alin 1 NCPC poate fi parte in judecata orice persoana care are folosinta drepturilor civile , iar conform art. 35 NCC , capacitate de folosinta incepe la nasterea unei persoane si inceteaza odata cu moartea acesteia.
Fata de aceste considerente instanta apreciaza ca , exceptia invocata din oficiu este intemeiata urmand sa o admita ca atare.
In consecinta instanta va respinge actiunea ca fiind formulata impotriva unei persoane fara capacitate procesuala de folosinta.