Dosar nr. 242/318/2012 Cod operator 2445
Somatie de plata
R O M A N I A
JUDECATORIA TARGU JIU
SECTIA CIVILA
Sentinta civila nr. 831
Sedinta publica din data de 31.01.2012
Completul compus din:
PRESEDINTE: MIHAELA SURDOIU
GREFIER: IRINA CALUGARU Pe rol fiind judecarea cererii de emitere a somatiei de plata formulata de reclamanta creditoare.........., cu sediul social in ...................si cu sediul procedural ales la .........cu sediul in,................., in contradictoriu cu parata debitoare.............., domiciliata in .............
La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile.
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care,
In temeiul art. 159 ind. 1 alin. 4 C.p.c. si avand in vedere obiectul cererii de chemare in judecata, instanta constata ca sunt indeplinite dispozitiile art. 1, 5 si urm. C.p.c., fiind competenta general, material si teritorial pentru solutionarea pricinii.
Constatand cauza in stare de judecata si avand in vedere ca s-a solicitat judecarea in lipsa, instanta o retine spre solutionare.
J U D E C A T A
Prin actiunea inregistrata pe rolul Judecatoriei Tg-Jiu la data de 10.01.2012, sub nr. 242/318/2012, reclamanta creditoare ............ a chemat in judecata parata debitoare............., solicitand pe calea somatiei de plata obligarea acesteia din urma la plata sumelor de 624,25 lei reprezentand pret al serviciilor de telefonie restante, 1.595,02 lei penalitati de intarziere, 101,3 lei cheltuieli de judecata, la care se adauga contravaloarea dobanzilor comerciale aferente pretului neachitat pentru perioada cuprinsa intre scadenta si data platii integrale si penalitati de intarziere pe fiecare zi de intarziere, in continuare pana la indeplinirea obligatiei de plata.
In motivarea cererii creditoarea a aratat ca serviciile de telefonie mobila prestate debitorului au avut la baza contractele pentru serviciile Vodafone incheiate la 17.01.2007, 10.01.2009, 03.02.2009, 19.07.2010. In temeiul acestor contracte reclamanta creditoare a aratat ca a prestat paratei debitoare servicii de telefonie mobila in contul carora a emis facturi fiscale in valoare totala de 624,25 lei, neachitate pana in prezent
Reclamanta creditoare a mai aratat ca potrivit articolului 6, punct 1 din conventia partilor pentru sumele neplatite la termen clientul va plati penalitati de 0, 5 % pentru fiecare zi de intarziere.
Mentiunea privind penalitatile a fost reluata pe fiecare factura remisa debitorului, iar potrivit art. 6.1. anterior citat face parte din conditiile generale cuprinse in Contractele pentru servicii VODAFONE prestate de Vodafone Romania SA ( model anexat ), conditii cu privire la care debitorul a declarat ca : "a luat cunostinta si accepta conditiile generale mentionate de la art. 1 pana la art.17 din contractul pentru serviciile VODAFONE prestate de Vodafone Romania SA anexate si pe care le - a primit.
Reclamanta creditoare a aratat de asemenea ca intelegerea partilor de prestare a serviciilor de telefonie mobila si facturile emise in contul acestor servicii, facturi acceptate la plata, coroborat cu achitarea serviciilor de telefonie mobila in perioada cuprinsa intre data incheierii contractelor de telefonie mobila (17.01.2007, 10.01.2009, 03.02.2009, 19.07.2010) si pana la 06.08.2010 (data scadentei primei facturi neachitate), dovedesc caracterul cert, lichid si exigibil al creantelor precum si insusirea inscrisurilor ce le constata (contractul si facturile fiscale ), iar pretul serviciilor si scadenta au fost insusite de catre debitor prin semnarea contractului si prin faptul acceptarii facturilor emise .
In drept, cererea a fost intemeiata pe dispozitiile OG 5/2001, O.G. 9/2000, art. 969, 1066 si urmatoarele C. Civ, si art. 379, 274 C. pr. civ.
Au fost anexate, in fotocopie, facturile fiscale privind sumele datorate, contractele pentru serviciile Vodafone, extras de cont, situatia penalitatilor, incunostintarea paratei debitoare.
Cererea a fost legal timbrata, cu taxa judiciara de timbru in valoare de 39 lei, conform ordinului de plata nr. 9357/03.11.2011si timbru judiciar in cuantum de 0,30 lei.
Pe parcursul cercetarii judecatoresti a fost administrata proba cu inscrisuri.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta constata ca cererea formulata de reclamanta creditoare .................este intemeiata in parte pentru urmatoarele considerente:
Prin contractele enumerate mai sus.............. s-a obligat sa presteze servicii de telefonie catre parata debitoare................., aceasta din urma convenind ca plata sa se efectueze pe baza facturilor emise de creditoare.
In baza acestor contracte au fost servicii de telefonie mobila paratei debitoare.
Desi a fost legal citat, parata debitoare nu s-a prezentat in fata instantei, nu a contestat sustinerile creditoarei si nu a depus la dosar dovada stingerii obligatiei prin plata sau prin alta modalitate.
Cererea prin care se declanseaza procedura somatiei de plata, reglementata de O.G. nr.5/2001, cu modificarile ulterioare, trebuie sa indeplineasca cerintele prevazute de aceasta lege speciala, respectiv de articolul 1 alineat 1.
Astfel, in primul rand, creditorul trebuie sa aiba o creanta a carei obligatie corelativa consta in indatorirea debitorului de a plati o suma de bani, fara a prezenta relevanta, in principiu, izvorul acestei obligatii, fiind insa necesar ca aceasta obligatie sa fie asumata prin contract constatat printr-un inscris ori determinata potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insusit de parti prin semnatura sau in alt mod admis de lege care atesta drepturi si obligatii privind executarea anumitor servicii, lucrari sau orice alte prestatii.
In al doilea rand, creanta trebuie sa fie certa, lichida si exigibila, respectiv existenta ei sa fie neindoielnica, sa rezulte din chiar inscrisul constatator al creantei, conform art. 379 al.3 Cod de procedura civila, cuantumul acesteia sa fie determinat prin inscrisul care o constata sau, cel putin, sa fie determinabil prin inscrisul respectiv sau prin alte inscrisuri ce emana, sunt recunoscute sau, dupa caz, sunt opozabile debitorului, conform art. 379 al.4 Cod de procedura civila, iar termenul prevazut in favoarea ori si in favoarea debitorului s-a implinit ori, in conditiile legii - art.263 si art. 382 Cod de procedura civila - debitorul este decazut din beneficiul termenului.
Analizand prezenta cerere de emitere a somatiei de plata in raport de aceste cerinte, instanta constata ca intre parti au fost incheiate contractele pentru serviciile Vodafone, incheiate la 17.01.2007, 10.01.2009, 03.02.2009 si 19.07.2010, prin care parata debitoare a folosit serviciile de telefonie mobila prestate de reclamanta creditoare, in executarea acestor contracte fiind emise de catre reclamanta creditoare mai multe facturi fiscale, in valoare totala de 624,25 lei, neachitate pana in prezent.
Instanta constata astfel ca sunt indeplinite in cauza cerintele art.1 al.1 si 2 din O.G. nr.5/2001, creanta in suma totala de 624,25 lei reprezentand contravaloare serviciilor de telefonie restante avand caracter cert, lichid si exigibil si reprezentand o obligatie de plata nascuta ca urmare a relatiilor comerciale ce au avut loc intre parti.
Creanta este certa, in sensul art. 379 alin. 3 din Codul de procedura civila deoarece existenta creantei privind pretul serviciilor prestate rezulta din facturile fiscale emise de catre reclamanta creditoare.
Creanta este lichida, in sensul art. 379 alin. 4 din Codul de procedura civila deoarece catimea acesteia este determinata prin actul de creanta, respectiv facturile fiscale emise de reclamanta creditoare.
Creanta este exigibila, deoarece termenul de plata al facturilor fiscale emise a expirat. In ceea ce priveste exigibilitatea, instanta constata ca si aceasta conditie de admisibilitate este indeplinita, dreptul creditoarei de a solicita obligarea debitorului la plata datoriei si a penalitatilor nascandu-se la 14 zile de la emiterea facturii (art. 4 din Clauzele contractuale principale), retinandu-se ca pentru fiecare suma datorata s-a implinit data scadenta indicata pe factura.
Referitor la penalitatile de intarziere, instanta constata ca facturile cu scadenta lunara sunt in numar de 2, astfel ca pentru fiecare din aceste facturi penalitatile se calculeaza separat, motiv pentru care instanta apreciaza ca in cazul procedurii somatiei de plata nu se poate efectua o expertiza tehnica de specialitate contabila pentru a verifica daca acest calcul este corect intocmit de creditoare, asa incat considera neintemeiata cererea referitoare la penalitatile de intarziere.
De asemenea, instanta retine ca prin cererea de chemare in judecata creditoarea a mai solicitat si obligarea debitorului la plata contravalorii penalitatilor conventionale in cuantum procentual de 0,5 % pentru fiecare zi de intarziere, aferente debitului principal in cuantum de 624,25 lei curse in continuare, respectiv pentru perioada cuprinsa intre 16.01.2012 si data indeplinirii obligatiei de plata, creanta care nu are caracter cert, lichid si exigibil in conditiile in care nu se poate determina exact care este cuantumul acestei sume.
Avand in vedere cele aratate instanta urmeaza sa admita in parte cererea de emitere a somatiei de plata formulata de reclamanta creditoare ............in contradictoriu cu parata debitoare............., sa someze parata debitoare sa plateasca reclamantei creditoare suma de 624,25 lei reprezentand contravaloarea serviciilor de telefonie mobila prestate de reclamanta creditoare si neachitate in termen de 20 de zile de la comunicare si sa respinga capatul de cerere privind obligarea paratei debitoare la plata penalitatilor de intarziere.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite in parte cererea de emitere a somatiei de plata formulata de reclamanta creditoare..........., cu sediul social in ..................si cu sediul procedural ales la avocat ,....................cu sediul in..............., in contradictoriu cu parata debitoare..............., domiciliata in...........
Someaza parata debitoare sa plateasca reclamantei creditoare suma de 624,25 lei reprezentand contravaloarea serviciilor de telefonie mobila prestate de reclamanta creditoare si neachitate in termen de 20 de zile de la comunicare.
Respinge capetele de cerere privind acordarea penalitatilor de intarziere.
Cu drept de cerere in anulare in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 31.01.2012.
PRESEDINTE, GREFIER,
MIHAELA SURDOIU IRINA CALUGARU
Red.MS/teh.M.S
4 ex/17.02.2012