CONTESTATIE LA EXECUTARE. Inaplicabilitatea dispozitiilor art. 3201 Cod procedura penala inculpatilor condamnati inaintea de intrarea in vigoarea a Legii 202/2010 Sentinta penala nr. 180 din data de 21.09.2011
pronunțată de Judecatoria Rosiori de Vede

Prin cererea inregistrata la aceasta instanta la nr. 3453/292 din 22 august 2011, contestatorul M. N. a formulat contestatie la executare, in temeiul art. 461 lit. d Cod procedura penala, raportat la art. 458 Cod procedura penala, art. 3201 Cod procedura penala si art.16 din Constitutia Romaniei, impotriva pedepsei de 5 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 237/15 decembrie 2010 a Judecatoriei Rosiorii de Vede, definitiva prin decizia penala nr. 361/17 februarie 2011 a Curtii de Apel Bucuresti .
In motivarea contestatiei, se arata de contestator ca in data de 26 noiembrie 2010, prin Legea nr.202/2010, s-au introdus mai multe modificari procedurale in materie penala, printre acestea si acordul privind recunoasterea vinovatiei, instituit prin dispozitiile art.3201 din respectiva lege. In ceea ce-l priveste - mai arata contestatorul - indeplineste toate criteriile impuse de textul de lege invocat in vederea aplicarii acestor prevederi si, pe cale de consecinta, a reducerii cu o treime a limitelor pedepsei intrucat fapta pentru care a fost trimis in judecata a avut loc in data de 13 noiembrie 2009 iar condamnarea in prima instanta a fost pronuntata la data de 15 decembrie 2010, adica ulterior introducerii legii penale mai favorabile. A mentionat condamnatul ca, pe toata perioada cercetarii penale, cat si cu ocazia audierilor in fata instantei, a avut o atitudine constant sincera, de recunoastere a faptelor retinute in sarcina sa prin actul de sesizare a instantei. Prin urmare, a solicitat admiterea contestatiei si casarea in parte a deciziei doar sub aspectul aplicabilitatii art.3201 Cod procedura penala, dispunand reducerea pedepsei cu o treime.
Analizand actele de la dosar, instanta retine urmatoarele :
Contestatorul a fost condamnat prin sentinta penala nr.237 pronuntata la data de 15.12.2010 de Judecatoria Rosiorii de Vede la 2 ani inchisoare, cu aplicarea art.861 Cod penal, respectiv suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei. Sentinta penala a ramas definitiva prin decizia penala nr. 361/17 februarie 2011 a Curtii de Apel Bucuresti prin care a fost inlaturata aplicarea disp. art.861 Cod penal, mentinandu-se celelalte dispozitii ale sentintei.
Dupa intrarea in vigoare a noului art. 3201 Cod procedura penala, inculpatul a inteles sa invoce pe calea contestatiei la executare, in beneficiul sau aceste dispozitii, solicitand micsorarea pedepsei ce i-a fost aplicata. Contestatia a fost inregistrata la aceasta instanta la data de 22 august 2011.
Din dosarul de fond atasat la dosarul prezentei cauze, rezulta ca inceperea cercetarii judecatoresti a avut loc inainte de intrarea in vigoare a Legii 202/2010, care a introdus art.3201 in Cod de procedura penala privind judecata in cazul recunoasterii vinovatiei.
Instanta a considerat ca inculpatul nu poate fi repus automat in dreptul de a beneficia de dispozitiile art. 3201 Cod procedura penala odata cu intrarea in vigoare a acestui text. In primul rand trebuie tinut cont de faptul ca procesul penal a depasit momentul procesual pana la care inculpatul putea face declaratia de recunoastere prevazuta de noul text si cand putea solicita ca judecata sa se faca in baza probelor administrate la urmarirea penala.
Procesul penal trebuie sa se desfasoare operativ, fara opriri si fara reveniri la faze anterioare.
In al doilea rand, nu poate fi eludata regula ca legea procesuala penala nu retroactiveaza decat in cazul in care se prevede in mod expres aceasta in continutul ei. In doctrina s-a sustinut chiar ca retroactivitatea legii noi de procedura penala nu ar putea avea loc in nici o situatie, deoarece nu este permisa de art.15 alin.2 din Constitutie, care prevede posibilitatea retroactivarii doar pentru legea penala, nu si pentru legea procedurii penale.
Pentru considerentele expuse, instanta a respins contestatia la executare, ca neintemeiata.