Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Contraventii Sentinta civila nr. 1972 din data de 26.06.2012
pronunțată de Judecatoria Moinesti

JUDECATORIA MUN. MOINESTI
JUDETUL BACAU
JUDECATOR - DANIEL DARIE
COD 59

Dosar nr. 8965/260/2011
S.C. nr.1972/26.06.2012

Deliberand asupra cauzei civile de fata;
Constata ca prin procesul - verbal seria CC nr.9075139/20.10.2011 petentul a fost sanctionat contraventional raportat la OUG 195/02 intrucat in aceeasi data a fost depistat conducand camionul BV -09- xxx si remorca GL - 80 -xxx fara a avea placuta de inmatriculare la remorca si asupra sa certificatul de inmatriculare de la camion si remorca.
Procesul - verbala fost incheiat cu mentiunea ca petentul refuza sa-l semneze avand martor la incheierea procesului - verbal. Petentul a avut in cauza aparator care a depus concluzii scrise si pentru care a fost audiat martorul xxx.
Martorul declara ca se afla in masina impreuna cu petentul ca au fost opriti de un echipaj de politie si ca remorca avea nr. de inmatriculare si apartinea unui vecin al martorului.
Martorul declara ca in aceeasi zi au fost opariti si in zona orasului Onesti de catre agentii de politie dar ca acestia nu au constatat nicio neregula.
Instanta a audiat martorul din lucrari in lipsa aparatorului petentei care a declarat ca nu se va mai prezenta la termenul de audiere motiv pentru care a depus si concluzii scrise, din declaratia caruia rezulta ca martorul a asistat la o discutie dintre agentii de politie si petent in legatura cu remorca tractata de catre acesta.
Din declaratiile martorilor audiati in cauza nu rezulta in mod expres ambele contraventii savarsite de catre petent.
Petentul a fost sanctionat pentru lipsa certificatului de inmatriculare si lipsa placutei de inmatriculare de pe remorca.
In notele scrise petentul invoca motive de nulitate a procesului - verbal in sensul ca agentul constatator nu a adus la cunostinta dreptul de a face obiectiuni si nu a descris concret contraventiile savarsite, aspecte ce nu pot fi retinute de instanta intrucat petentul a refuzat semnarea procesului - verbal ca urmare a unei atitudini ostile relevata si de catre martorul din lucrari, iar procesul - verbal arata faptele precum si incadrarea legala.
Raportul agentului de politie indica de asemenea faptele , incadrarea legala .
Faptul ca petentul a mai fost oprit in aceeasi zi de alt echipaj de politie, conduce doar la ideea ca acestia nu au sesizat neregulile privind lipsa certificatelor de inmatriculare si a placutei de inmatriculare de la remorca tractata.
Raportat la prevederile OG 2/2001 instanta urmeaza sa respinga plangerea petentului apreciind-o ca nefondata.
Va lua act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.

Sursa: Portal.just.ro