Lovire si alte violente asupra membrilor familiei Sentinta penala nr. 395 din data de 12.09.2011
pronunțată de Judecatoria Moinesti

JUDECATORIA MOINESTI JUDETUL BACAU
DOSAR NR. 51754/260/2011 S.P.395/12.09.2011 JUDECATOR CARMEN PATILEA
Asupra cauzei penale de fata,
Constata ca prin rechizitoriul nr.3256/P/2010 al Parchetului Moinesti, jud. Bacau si inregistrata sub nr. 1754/260/2011 pe rolul Judecatoriei Moinesti, a fost trimis in judecata inculpatul, pentru savarsirea infractiunilor de lovire si alte violente asupra membrilor familiei, violare de domiciliu , amenintare ,distrugere , prevazute de art.180 alin.2 indice 1 , art.192 alin.l Cod penal, art.193 alin.l Cod penal, art.217 alin.l Cod penal, cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal.
In actul de sesizare a instantei se arata ca inculpatul in ziua de 15.11.2010, in jurul orei 16 , a patruns fara drept in curtea si locuinta partii vatamate , a distrus geamurile de la usa de acces in locuinta ,a amenintat-o cu moartea si acte de violenta , a lovit-o cu pumnii si picioarele , cauzandu-i leziuni corporale pentru care a necesitat un numar de 11-12 zile ingrijiri medicale.
Din probatoriul administrat in cauza, materialul de urmarire penala si declaratiile date in faza de cercetare judecatoreasca, instanta a retinut urmatoarele:
Partea vatamata B G este mama inculpatului.
Intre acestia exista un conflict generat de dezbaterea unei succesiuni din familie.
In ziua de 15.11.2010 , L M a consumat bauturi alcoolice si in jurul orei 16 , s-a deplasat la locuinta mamei sale din localitatea Camenca . Aceasta, observand ca fiul sau este in stare de ebrietate, fiind agresata si in alte dati, s-a ascuns in casa si a refuzat orice dialog .
L M a fortat sistemele de inchidere, a distrus 2 geamuri ale usii, a introdus mana si din interior a gasit cheia in usa pe care a descuiat-o si a patruns in interior.
Desi i s-a pus in vedere de catre partea vatamata sa paraseasca locuinta acesta a refuzat si dupa ce i-a adresat amenintari cu moartea i-a aplicat mai multe lovituri cu pumnii si picioarele peste tot corpul ,cauzandu-i leziuni pentru care au necesitat un numar de 11-12 zile ingrijiri medicale (conform certificatului medico-legal, fila 8 dosar urmarire penala).
Inculpatul nu a putut fi audiat la termenul de judecata cand a fost prezent (incheierea din data de 11.04.2011) iar la celelalte termene de judecata , nu a inteles sa mai participe.
Martorul H I care era paznic la un canton silvic din apropierea locuintei , a fost solicitat de catre partea vatamata sa anunte organele de politie deoarece a fost lovita si i s-au spart geamurile de catre fiul sau(fila 20 dosar urmarire penala).
La venirea acasa , sotul partii vatamate , martorul B N(fila 24 dosar) relateaza ca a gasit-o plina de sange si lovita peste tot corpul, avand si coastele rupte.
Acelasi martor declara ca inculpatul i-a adresat amenintari cu moartea mamei sale , ca a gasit geamurile sparte si ca nu este prima oara cand accesele de violenta a acestuia se rasfrang asupra partii vatamate.
S V , concubina inculpatului spune ca s-a intalnit in ziua respectiva cu partea vatamata care i-a relatat ca acesta a amenintat-o , a intrat cu forta in casa si acuza dureri in zona toracica si abdominala.
intreband pe L M despre cele intamplate , acesta i-a spus ca nu mai tine minte ce s-a intamplat.
S-a pus in discutia partilor schimbarea incadrarii juridice conform art.334 Cod proc penala din art. art.180 alin.2 indice 1 Cod penal in art.180 alin.2 Cod penal , incadrare juridica ce se impune deoarece desi partile sunt membri de familie in sensul legii, nu este indeplinita conditia prevazuta de art. 149 indice 1 Cod penal, in sensul sa locuiasca si sa gospodareasca impreuna.
Situatia de fapt fiind dovedita , faptele inculpatului L M care in ziua de 15.11.2010, in jurul orei 16 , a patruns fara drept in curtea si locuinta partii vatamate , a distrus geamurile de la usa de acces in locuinta ,a amenintat-o cu moartea si acte de violenta , a lovit-o cu pumnii si picioarele , cauzandu-i leziuni corporale pentru care a necesitat un numar de 11-12 zile ingrijiri medicale, intrunesc elementele constitutive ale infractiunilor de lovire si alte violente asupra membrilor familiei, violare de domiciliu , amenintare ,distrugere , prevazute de art.180 alin.2 , art. 192 alin.l Cod penal, art. 193 alin.l Cod penal , art.217 alin.l Cod penal , cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal, pentru care se va dispune pedepse cu inchisoarea.
La individualizarea pedepsei conf. art.72 C.pen. se va tine seama de gradul de pericol social al infractiunii, de modalitatea de savarsire dar si de persoana inculpatului care este recidivist.
Din studiul fisei cazier rezulta ca prin SP 1131/16.10.2006 a Judecatoriei Moinesti , inculpatul L M , a fost condamnat la 3 ani inchisoare , cu aplicarea art.81 Cod penal , pentru savarsirea infractiunii de furt calificat , prevazuta de art.208 -209 alin.l lit.a,g,i Cod penal, pe cale de consecinta fapta fiind savarsita in perioada termenului de incercare , ii vor fi aplicabile prevederile art.37 lit.a Cod penal.
Conform art.52 Cod penal rolul educativ al pedepsei nu se poate realiza fara privare de libertate , in conditiile in care inculpatul persista in activitatea infractionala si a beneficiat de mai multe ori de clementa legii.
In baza art.83 Cod penal, se va dispune revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 3 ani inchisoare , dispusa prin SP 1131/16.10.2006 a Judecatoriei Moinesti ,pe care o executa alaturi de prezenta.
In baza art.33 lit.a si 34 lit.b Cod penal, contopeste si aplica pedeapsa cea mai grea de 3 ani si 6 luni inchisoare.
Vor fi interzise inculpatului drepturile prevazute de art.64 lit.a teza a 2 a , lit b Cod penal in conditiile si pe durata celor prevazute de art. 71 al.2Cod penal.
Se va lua act ca partea vatamata nu s-a constituit parte civila in procesul penal.
Se va lua act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
Se va dispune plata onorariului aparator oficiu din fondurile Ministerului Justitiei si Libertatilor Cetatenesti.
In baza art. 191 alini Cod proc .penala va fi obligat inculpatul la cheltuieli judiciare catre stat din care si onorariu aparator oficiu .