Probele administrate in cauza dovedesc imprejurarea ca partea vatamata a suferit, potrivit propriilor sustineri, ce se coroboreaza cu actele medicale, in speta, consultul ce a avut loc in data de 22.03.2010, anterior comiterii infractiunii de catre inculpatul din prezenta cauza, agresiuni ce au dus la vatamarea integritatii corporale a acesteia, aceste afectiuni fiind prezente la momentul comiterii infractiunii, iar actele medicale efectuate ulterior nu au pus in evidenta o agravare a acestor leziuni sau alte leziuni, de natura a permite cuantificarea unor zile de ingrijiri medicale pentru vindecare, concluziile medicului legist fiind in sensul ca leziunile consemnate in CML nr. 663 din 07.04.2010 sunt consecutive unui traumatism din data de 22.03.2010, examinarile din data de 28.03.2010 neconsemnand alte leziuni fata de examinarea din 23.03.2010, concluzionandu-se ca din datele examinate nu se poate obiectiva existenta unui traumatism la data de 28.03.2010.
Fata de acestea, prin aplicarea principiului "in dubio pro reo", vazand imposibilitatea, in pofida probelor ce au fost administrate in acest scop, de a stabili existenta unor consecinte mai grave asupra integritatii corporale a partii vatamate, altele decat suferintele fizice inerente unui act de agresiune (actiunea violenta a inculpatului fiind pe deplin dovedita ), instanta va dispune, in baza art. 334 Cod procedura penala, schimbarea incadrarii juridice a faptei cu privire la care inculpatul S.P.C a fost trimis in judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Iasi avand nr. 5733/P/2010, din data de 10.01.2011, din infractiunea de "vatamare corporala" prevazuta de art. 181 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal in infractiunea de "lovire sau alte violente" prevazuta de art. 180 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal.
Aplicarea principiului "in dubio pro reo", in situatia in care partea vatamata a suferit leziuni anterioare actului de violenta exercitat de inculpat, iar actele medico-legale nu mentioneaza existenta unor leziuni suplimentare.
Sentinta penala nr. 1579 din data de 28.05.2012
pronunțată de Judecatoria Iasi
Sursa: Portal.just.ro