Neantrenarea raspunderii civile delictuale a paratei pentru conduita culpabila a reclamantei care nu si-a indeplinit obligatiile contractuale asumate Sentinta civila nr. 15433 din data de 03.11.2010
pronunțată de Judecatoria Iasi

Prin actiunea civila, legal timbrata, inregistrata la instanta sub nr. 6590/4.03.2010, reclamanta SC K SRL a chemat in judecata pe parata U.T. G. A. Iasi solicitand sa se dispuna prin hotarare judecatoreasca obligarea la plata sumei de 21109 lei reprezentand prejudiciul cauzat prin neevaluarea activelor imobiliare care a atras un impozit majorat pe cladiri, cu dobanda legala.
Reclamanta arata ca a incheiat cu parata contractele de inchiriere nr. 10635/2004 si 15355/2004 si a achitat cu titlu de impozit pe cladiri sumele de 2934,14, 3683,69 si 14481,81 RON insa acesta este nedatorat intrucat parata nu si-a indeplinit obligatia de reevaluare a activelor fizice.
In dovedirea actiunii a depus inscrisuri.
In drept, a invocat disp.art. OG 81/2003, art. 253 din codul fiscal , art. 998 - 999 Cod civil.
Parata a depus intampinare prin care a solicitat respingerea actiunii, intrucat contractele de inchiriere sunt si in prezent in derulare, iar potrivit actului aditional incheiat la data de 28.01.2005 prin care s-a stabilit ca " locatarul va prelua obligatia depunerii declaratiei de impunere cu privire la impozitele si taxele locale si a platii directe a acestora catre directia Generala a Finantelor Publice Locale a municipiului Iasi .
Precizeaza ca prin apartia OUG 103/2007 pentru modificarea si completarea OG 81/2003 nu s-a permis reevaluarea cladirilor in intreg sistemul bugetar intrucat coeficientii de actualizare a valorii activelor fixe incepand cu anul 2003 nu au mai fost reactualizati, fiind mentinuti la nivelul anului 2002.
Sustine ca dupa aparitia OUG 103/2007 si a intrarii in vigoare a noilor coeficienti de actualizare a valorii activelor fixe a procedat la reevaluarea spatiilor in vederea stabilirii bazei de impozitare
La cererea partilor s-a admis proba cu inscrisuri si proba cu interogatoriu, la cea din urma ambele parti renuntand la ultimul termen de judecata.
Prin sentinta civila nr. 15433/ 2010 instanta a respins actiunea cu urmatoarele considerente :
Reclamanta pretinde ca datorita conduitei culpabile a paratei a fost nevoita sa achite un impozit majorat cu 7% pentru perioada 2007 - 2009, insa potrivit actului aditional incheiat la data de 28.01.2005 obligatia depunerii declaratiei de impunere asupra imobilelor inchiriate ii revenea in exclusivitate, ca si a platii impozitului.
OG 81/2003 a mentinut coeficientii de actualitaze a valorii activelor fixe la nivelul anului 2002 pana la apartia OUG 103/2007, etapa in care potrivit actului aditional din 28.01.2005 reclamanta a devenit titulara obligatiilor de plata a impozitului datorat pentru spatiile inchiriate.
De altfel potrivit adresei nr. 88727/2010 ( f 58) emisa de Municipiul Iasi - Directia Economica si de Finante Publice Locale, reclamanta nu a facut contestatie pe cale administrativa impotriva actelor administrative fiscale conform art. 205 din OG 92/2003 comunicate pentru anii 2007, 2008 si 2009 astfel ca titlurile de creanta isi produc in continuare efectele.
Raspunderea civila delictuala nu poate opera in sarcina paratei potrivit art. 998 - 999 Cod Civil, pentru atitudinea culpabila a reclamantei care nu si-a indeplinit clauzele contractuale asumate potrivit art. 969 Cod Civil.