In speta, astfel cum reiese din contractului de vanzare cumparare incheiat la data de 18.07.2011, recurentul petent a instrainat la aceeasi data autoturismul marca Dacia.
Acest contract a dobandit data certa cel mai tarziu la data de 14.10.2011 cand autoturismul a fost inmatriculat pe numele altei persoane (adresa nr. /03.05.2012 emisa Politia Municipiului Tulcea), cu mult inainte de data incheierii procesului verbal de contraventie.
Coroborand data contractului de vanzare cumparare si data inmatricularii autoturismului pe numele altui proprietar cu data incheierii procesului verbal de contraventie , Tribunalul concluzioneaza ca data reala a instrainarii acestuia este situata temporal inaintea savarisirii faptei sanctionate prin procesul verbal contestat.
Cat timp la data inmatricularii autoturismului pe numele altei persoane petentul nu avea la cunostinta ca se va intocmi un proces-verbal de contraventie pe numele sau, se prezuma ca intocmirea inscrisurilor aratate mai sus nu a fost facuta pro-cauza.
In concluzie, la data savarsirii contraventiei, petentul nu mai avea calitatea de utilizator al autoturismului respectiv, asa cum este definita aceasta prin art.1 alin. (1) lit. b din O.G. NR. 15/2002 si anume persoana fizica sau juridica inscrisa in certificatul de inmatriculare, care are in proprietate sau care, dupa caz, poate folosi in baza unui drept legal vehicule inmatriculate in Romania.
Prin urmare, instanta va admite plangerea contraventionala si va anula procesul verbal de contraven?ie.
In sensul O.G. nr. 15/2002 are calitatea de utilizator al autoturismului persoana fizica sau juridica inscrisa in certificatul de inmatriculare, care are in proprietate sau care poate folosi in baza unui drept legal vehicule inmatriculate in Romania
Sentinta civila nr. 6185 din data de 11.06.2013
pronunțată de Judecatoria Galati
Sursa: Portal.just.ro