Plangere impotriva incheierii de carte funciara. Scutirea organului fiscal de plata tarifelor pentru inscrierea procesului verbal de sechestru in cartea funciara. Preambul.
Fata de disp. art. 197 C.proc.fiscala, organul fiscal este scutit de plata tarifelor pentru inscrierea procesului verbal de sechestu in Cartea Funciara.
xxx Petenta DGFP Dolj a formulat plangere impotriva Incheierii nr. 30893 pronuntata de Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Dolj.
In motivarea plangerii s-a sustinut ca DGFP Dolj a solicitat inscrierea unor sechestre in Cartea Funciara, cerere ce a fost respinsa pe motivul ca nu este platit tariful, iar petenta nu beneficiaza de scutire, aceasta scutire aplicandu-se numai instantelor judecatoresti si organelor de cercetare penala, avand in vedere precizarile ANCPI, privind aplicarea tarifelor conform ordinelor MAI.
Petenta a precizat ca incheierea este netemeinica si nelegala, avand in vedere ca in temeiul art.17 din Legea 146/97 sunt scutite de taxa judiciara de timbru cererile si actiunile, inclusiv caile de atac formulate de alte institutii publice, iar conform art.197 C.proc.fiscala, organele fiscale sunt scutite de taxe, tarife,comisioane sau cautiuni pentru cererile, actiunile si orice alte masuri pe care le indeplinesc in vederea administrarii creantelor fiscale, cu exceptia celor privind comunicarea actului fiscal.
Prin intampinare, intimata OCPI Dolj sustine ca scutirile de tarife de care beneficiaza organele fiscale nu privesc cererile adresate OCPI, prevazute la punctul P.I.817 din Ordinul MAI nr. 456/2004.
Analizand actele dosarului, instanta a retinut ca prin Incheierea nr. 20893 pronuntata de OCPI Dolj la data de 26.07.2006 a fost respinsa cererea formulata de petenta pentru inscrierea sechestrelor in Cartea Funciara, in baza proceselor verbale nr.13309-13349/06, cu motivarea ca exista piedici la inscriere generate de lipsa platii tarifului pentru acest serviciu, de scutire de plata tarifului beneficiind numai instantele judecatoresti si organele de cercetare penala, conform ordinelor MAI nr. 456/2004, 1090/2005 si 212/2006.
Instanta a apreciat ca aceasta incheiere este nelegala si netemeinica pentru urmatoarele considerente:
In conformitate cu disp. art. 32 din OG 92/2003, organele fiscale administreaza creantele fiscale, iar potrivit disp.art.132 din acelasi act normativ sunt abilitate sa duca la indeplinire masurile asiguratorii si sa efectueze procedura de executare silita.
In speta, organul fiscal, in temeiul art. 149, pct.5 din OG 92/2003 a procedat la aplicarea sechestrului asupra bunurilor imobile ale debitorului Statiunea de Cercetare-Dezvoltare pentru Legumicultura-Isalnita, masura ce reprezinta un act de executare silita a unei creante bugetare, indeplinit in exercitarea atributiilor ce ii revin petentei pentru administrarea creantelor bugetare, astfel ca petenta era indreptatita sa solicite inscrierea sechestrului in Cartea Funciara.
Potrivit disp. art.197 C.proc.fiscala, organele fiscale sunt scutite de taxe, tarife, comisioane sau cautiuni pentru cererile, actiunile si orice alte masuri pe care le indeplinesc in vederea administrarii creantelor fiscale, instanta constatand, in raport de aceste dispozitii, ca petenta nu putea fi obligata la plata unui tarif pentru prestarea acestui serviciu de publicitate imobiliara.
In atare situatia, instanta a constatat ca organul fiscal este scutit de plata acestor tarife, a admis plangerea si a dispus anularea incheierii nr. 30893/2006 si a obligat OCPI sa efectueze inscrierea proceselor verbale de sechestru in Cartea Funciara.