Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Desfacerea casatoriei si efectele divortului in lumina dispozitiilor noului cod civil Sentinta civila nr. 2328 din data de 01.10.2011
pronunțată de Judecatoria Campina

ROMANIA
JUDECATORIA CAMPINA
Judecator Negoiasa Virginia Materie :Drept civil -Situatii la divort

Sentinta civila nr.2328/2011

Desfacerea casatoriei si efectele divortului in lumina dispozitiilor noului cod civil
Prin actiunea inregistrata la aceasta instanta sub nr.xxxx/204/2011 reclamantul I. I. a chemat in judecata pe parata I. L. pentru ca prin sentinta ce se va pronunta sa se dispuna desfacerea casatoriei incheiata la data de 07.10.2000 , din culpa comuna ; sa-i fie incredintat spre crestere si educare minorul I. R. H. ns. la data de 16.05.2002 paratei , parata sa-si reia numele avut anterior casatoriei, acela de M. cu obligarea reclamantului la plata unei pensii lunare de intretinere; stabilirea unui program de vizitare a minorului ,
In motivarea actiunii reclamantul a aratat ca s-a casatorit cu parata la data de 07.10.2000 in mun. C, din relatia lor rezultand minorul I. R. H. ns. la data de 16.05.2002, in prezent relatia de familie fiind destramata, continuarea convietuirii devenind imposibila.
In drept actiunea a fost intemeiata pe disp.art.37 al.2, art.42 al.1, al.3, , art.94, art.40. art.43 alin.3 cod familiei.
In dovedirea cererii au fost depuse in copie si original certificatul de casatorie si certificatul de nastere al minorului.
La termenul din 03.10.2011 a fost depus la dosar (f.11) referatul de ancheta sociala intocmit de Autoritatea tutelara din cadrul Primariei mun. C in care s-a mentionat ca minorul locuieste impreuna cu ambii parinti in casa proprietate personala a mamei sale, compusa din 3 camere si dependinte , bine mobilata , curat intretinuta , beneficiind de conditii optime de crestere si ingrijire.
Reclamantul si-a precizat actiunea respectiv capatul de cerere privind vizitarea minorului in sensul ca doreste sa-si petreaca doua week.end-uri pe luna cu minorul incepand de vineri orele 16 pana duminica orele 14 la domiciliu sau, urmand a-l vizita in celelalte week.end-uri, cu acordul paratei.
Parata a formulat intampinare, prin care a aratat ca este de acord cu admiterea actiunii in parte , astfel desfacerea casatoriei sa se declare din vina ambilor soti, fara motivarea hotararii, minorul sa-i fie incredintat spre crestere si educare, cu obligarea reclamantului la plata unei pensii lunare de intretinere avand in vedere ca este asociat unic la SC xxxxxxx SRL, solicita mentinerea numelui dobandit in timpul casatoriei , iar referitor la programul de vizitare si-a exprimat acordul mai putin cu luarea minorului de la orele 10 la orele 19.
In cauza au fost solicitate de ambele parti si admise probe cu inscrisuri,
Cu ocazia judecarii cauzei,fata de constatarea intrarii in vigoare a noului cod civil ambele parti si-au precizat sustinerile fiind de acord cu desfacerea casatoriei prin acord , cu efectele noilor dispozitii legale privind exercitarea autoritatii parintesti de catre ambii parinti si stabilirea locuintei minorului la domiciliul mamei.
Examinand actele si lucrarile dosarului, instanta retine in fapt urmatoarele:
Partile s-au casatorit in anul 2000, din relatiile lor rezultand minorul I. R.H. ns. la data de 16.05.2002 in mun C., care locuieste impreuna cu ambii parinti in casa proprietate personala a mamei sale, compusa din 3 camere si dependinte , bine mobilata , curat intretinuta , beneficiind de conditii optime de crestere si ingrijire asa cum rezulta din referatul de ancheta psiho sociala intocmit in cauza.
Se va avea in vedere acordul partilor exprimat cu ocazia judecarii cauzei asupra tuturor capetelor de cerere si renuntarea acestora la administrarea probelor solicitate prin cererea de chemare in judecata, respectiv prin intampinare , fata de dispozitiile legale in vigoare constatandu-se existenta consimtamantului liber si neviciat al fiecarui sot in conformitate cu art 374 N.C.C.
Intrucat intre parti nu mai exista relatii de prietenie si afectiune reciproca iar continuarea casatoriei nu mai este posibila, urmeaza ca in temeiul art.373alin 1 lit a N.C.C. 374 N.C.C.actiunea precizata sa fie admisa dispunandu-se in consecinta desfacerea casatoriei prin acordul partilor.
Instanta urmeaza a lua act de intelegerea partilor ca parata sa-si pastreze numele dobandit prin casatorie acela de I. in conformitate cu art383N.C.C.
Fata de acordul partilor si concluziile referatului de ancheta PSIHO sociala intocmit de Autoritatea tutelara din cadrul Primariei mun. C., rezulta ca interesul minorului este acela de a ramane in continuare in mediul cu care este familiarizat si in care locuieste de la nasterea sa, frecventand in continuare cursurile aceleiasi institutii de invatamant si in acelasi colectiv in care s-a integrat foarte bine.
In consecinta , in baza art.400 N.C.C. instanta urmeaza a stabili locuinta minorului I. R.-H. , ns.16 mai 2002 la domiciliul mamei -parate.
Avand in vedere relatiile apropiate dintre parinti si minor, asa cum rezulta din sustinerile partilor coroborate cu acelasi referat de ancheta psihosociala , imprejurarea ca ambii soti realizeaza venituri si reclamantul isi doreste mentinerea legaturilor personale cu minorul ,instanta urmeaza a hotari ca autoritatea parinteasca asupra minorului sa fie exercitata de ambii soti in temeiul art.397 N.C.C.
Fata de intelegerea partilor cu privire la programul de vizitare a minorului respectiv de doua ori pe luna de vineri ora 16 pana duminica ora 14 , cu posibilitatea luarii la domiciliul tatalui , instanta urmeaza a admite si acest capat d e cerere asa cum a fost precizat de reclamant in sedinta publica de astazi, in temeiul art,401 N.C.C. apreciind ca se pot asigura conditiile dezvoltarii echilibrate a minorului in noile conditii.
Cum ambii parinti au obligatia de a contribui la cheltuielile de crestere si educare a minorului rezultat din casatorie instanta urmeaza a obliga parata la care a fost stabilita locuinta minorului sa asigure in natura cele necesare intretinerii acestuia iar reclamantul sa plateasca suma de 200 lei lunar la care s-a angajat in sedinta publica .conform art.402N.C.C. cu titlu de pensie de intretinere .
La stabilirea si executarea obligatiei de intretinere a copilului minor rezultat din casatorie s-au avut in vedere si disp art 529 si urm N.C.C.conform carora pensia de intretinere se poate stabili sub forma unei sume fixe si se indexeaza de drept, trimestrial , in functie de rata inflatiei si se datoreaza de la data cererii de chemare in judecata , platindu-se la termenele convenite de parti, sau in lipsa acordului lor la cele stabilite prin hotarare judecatoreasca.

Sursa: Portal.just.ro