R O M A N I A
JUDECATORIA BREZOI
SENTINTA PENALA NR. 100
Sedinta publica de la 06 noiembrie 2009 Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe inculpatul S C si pe partea vatamata T I, avand ca obiect "vatamarea corporala (art. 181 C.p.) alin.1 C.p.".
La apelul nominal facut in sedinta publica se prezinta inculpatul, personal si asistat de av. Substituent G M si av. P I din Baroul Valcea, pentru partea vatamata, lipsa fiind partea vatamata si martorul in circumstantiere al inculpatului, G I.
Procedura de citare este legal indeplinita.
Ministerul Public este reprezentat de procuror P N din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Brezoi.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care:
Aparatorul inculpatului, avand cuvantul, arata ca martorul in circumstantiere nu se poate prezenta decat citat. Apreciaza utila audierea martorului si lasa la aprecierea instantei daca se mai amana cauza in vederea audierii martorului.
Aparatorul partii vatamate av. P I, solicita instantei sa nu mai amane cauza.
Reprezentantul Ministerului Public, avand cuvantul, considera ca dosarul este in stare de judecata.
Instanta respinge cererea formulata de aparatorul inculpatului de amanare a cauzei in vederea audierii martorului in circumstantiere.
Nemaifiind cereri de formulat instanta constata dosarul in stare de judecata si acorda cuvantul pe fond.
Reprezentantul Ministerului Public, procuror P N, avand cuvantul, arata ca prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Brezoi nr., a fost trimis in judecata inculpatul pentru savarsirea infractiunii prevazuta de art. 181 alin. 1 cod penal.
Cercetarea judecatoreasca si suplimentele de expertiza au dovedit savarsirea faptei, solicita condamnarea acestuia pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 181 alin. 1 cod penal, obligarea la plata cheltuielilor judiciare, materiale si morale in masura in care acestea au fost dovedite.
Aparatorul partii vatamate, av. P I, avand cuvantul pentru aceasta, solicita instantei condamnarea inculpatului, s-a efectuat expertiza medico-legala de 3 ori si s-a dovedit ca partea vatamata a fost lovita de catre inculpat, martorii au declarat ca inculpatul a lovit pe partea vatamata, nu s-a facut dovada ca partea vatamata ar fi agresat pe inculpat.
Referitor la latura civila a cauzei, solicita admiterea cererii, obligarea inculpatului la plata sumei de 600-700 lei reprezentand contravaloare medicamente, 50 lei/zi drumul la Valcea la spital, a solicitat costul certificatului medical si costul expertizei, chitantele sunt la dosar.
Solicita, de asemenea, obligarea inculpatului la plata daunelor morale, cuantumul acestora nu este exagerat, sa se tina cont de varsta partii vatamate care are 68 de ani, afectiunile suferite au fost grave, danele morale sunt justificate, solicita si cheltuieli de judecata. Depune borderou cu chitante.
Aparatorul inculpatului, avand cuvantul, solicita achitarea acestuia. In subsidiar, solicita ca la individualizarea pedepsei sa se acorde inculpatului circumstantele atenuante prevazute de art. 74, 76 cod penal, inculpatul nu este cunoscut cu antecedente penale, are un comportament bun in societate, a depus caracterizare din care rezulta acest lucru.
Considera ca se poate face aplicarea art. 74, 76 cod penal si aplicarea art. 81 cod penal, scopul pedepsei poate fi atins si fara privarea de libertate.
Referitor la latura civila a cauzei, solicita respingerea daunelor. In situatia in care este condamnat inculpatul, solicita admiterea acestora in masura dovedirii lor.
Inculpatul, avand cuvantul, arata ca nu a lovit pe partea vatamata.
In replica, aparatorul partii vatamate, solicita instantei sa se retina circumstante agravante in favoarea inculpatului avand in vedere ca nu recunoaste savarsirea faptelor. INSTANTA,
Deliberand constata urmatoarele:
Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Brezoi a fost trimis in judecata inculpatul S C, pentru ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna condamnarea acestuia pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 181 alin. 1 cod penal.
In sustinerea rechizitoriului s-au depus la dosar plangerea si declaratia partii vatamate T I, declaratiile invinuitului , declaratii de martori, alte acte.
In instanta acte medicale, caracterizarea inculpatului, s-a efectuat o expertiza medico-legala, a fost reaudiat inculpatul si martorii B E, P A si B E.
Prin cererea de la fila 23 din dosar, partea vatamata T I se constituie parte civila cu suma de 6500 lei ce se compune din 1500 lei daune materiale, respectiv 250 lei cheltuieli cu transportul, 650 lei cheltuieli cu tratamentul medical, 500 lei suma achitata persoanei care a ingrijit gospodaria pe o perioada de 10 zile cat a fost internata in spital, 75 lei contravaloarea certificatului medico-legal si 3000 lei daune morale.
Din probele administrate in cauza instanta retine ca pe fondul unor neintelegeri mai vechi intre inculpat si partea vatamata, la data de 20.09.2007,
s-a declansat un conflict verbal, iar la un moment dat inculpatul S C s-a repezit la partea vatamata T I, a imbrancit-o la pamant, dupa care a lovit-o cu picioarele si o bata pe care o avea asupra sa. In urma agresiunii partea vatamata a suferit leziuni ce au necesitat 23-25 zile ingrijiri medicale pentru vindecare.
Fapta savarsita de inculpat in conditiile descrise mai sus intruneste elementele constitutive ale infractiunii prevazute de art. 181 alin. 1 cod penal, urmand a fi condamnat la o pedeapsa de 6 luni inchisoare.
Avand in vedere varsta inculpatului, lipsa antecedentelor penale si comportamentul bun in societate al acestuia, ala cum rezulta din caracterizarea de la fila 78 dosar, instanta apreciaza ca se poate indrepta fara privare de libertate urmand a se dispune in baza art. 81 cod penal, suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe o perioada de 2 ani si 6 luni prevazuta de art. 82 cod penal.
Va atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 83 cod penal.
Referitor la latura civila a cauzei, din depozitiile martorilor audiati rezulta ca partea vatamata a facut cheltuieli cu transportul in valoare de 250 lei, a avut angajata o persoana pe care a platit-o cu 50 lei/zi pe timpul internarii medicale, si a cheltuit cu medicamentele intre 600-700 lei.
Fata de aceasta situatie, in baza art. 14 cod pr. penala raportat la art. 998 cod civil, instanta va obliga pe inculpat la daune materiale in cuantum de 1400 lei.
Avand in vedere suferinta suportata de partea vatamata, internarea medicala si numarul mare de zile de ingrijiri medicale, instanta considera ca aceasta a suferit si un prejudiciu moral apreciat de instanta la suma de 1000 lei, prejudiciu ce urmeaza sa fie suportat de catre inculpat in baza prevederilor legale susmentionate.
In baza art. 191 si 193 cod procedura penala, inculpatul urmeaza sa fie obligat la cheltuieli judiciare catre stat, in cuantum de 400 lei si cheltuieli de judecata catre partea vatamata in cuantum de 994 lei, ce se compune din contravaloarea expertizelor medico-legale si a raportului de constatare, onorariu avocat si cheltuieli cu transportul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE: In baza art. 181 alin. 1 cod penal;
Condamna pe inculpatul S C, la 6 luni inchisoare.
In baza art. 81 cod penal;
Dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe o perioada de 2 ani si 6 luni prevazuta de art. 82 cod penal.
Atrage atentia inculpatului asupra art. 83 cod penal.
Aplica art. 71 alin. 1 raportat la art. 64 lit. a teza a II-a si lit. b cod penal si art. 71 alin. 5 cod penal.
In baza art. 14 cod procedura penala raportat la art. 998 cod civil;
Obliga pe inculpat la 1400 lei reprezentand daune materiale si la 1000 lei daune morale catre partea vatamata T I.
In baza art. 191 si 193 cod procedura penala;
Obliga pe inculpat la 400 lei cheltuieli judiciare catre stat si la 994 lei cheltuieli de judecata catre partea vatamata.
U apel in termen de 10 zile de la pronuntare pentru procuror si partile prezente si de la comunicare pentru cele lipsa.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 06 noiembrie 2009, la sediul Judecatoriei Brezoi, judetul Valcea. Presedinte, Grefier,