Apel netimbrat. Cerere de interventie principala formulata direct in apel respinsa ca inadmisibila pentru lipsa acordului partilor. Sentinta civila nr. 249 din data de 20.05.2014
pronunțată de Tribunalul Galati

Prin citatiile emise pentru termenul de judecata din data de 1x.0x.201x, in temeiul rezolutiei intocmite de completul investit cu solutionarea cauzei, apelantilor li s-a pus in vedere ca, pentru primul termen de judecata, sa faca dovada achitarii taxei judiciare de timbru in cuantum de 5 lei si a timbrului judiciar in valoare de 0,30 lei, sub sanctiunea anularii apelului ca netimbrat.
Pentru termenul de judecata din data de 1x.0x.201x, procedura de citare a fost legal indeplinita, prin afisare la domiciliul indicat de apelanti in cererea de apel, dar acestia nu au facut dovada achitarii taxei judiciare de timbru si a timbrului judiciar in cuantumul indicat de instanta. Taxa judiciara de timbru si timbrul judiciar nu au fost depuse la dosar nici pentru termenul din 2x.0x.201x.
In drept, potrivit art. 20 alin. 1 si 2 din Legea nr. 146/1996, taxele judiciare de timbru se platesc anticipat, iar daca taxa judiciara de timbru nu a fost platita in cuantumul legal, in momentul inregistrarii actiunii sau cererii, instanta va pune in vedere petentului sa achite suma datorata pana la primul termen de judecata.
De asemenea, in sensul art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, neindeplinirea obligatiei de plata pana la termenul stabilit se sanctioneaza cu anularea actiunii sau a cererii.
Pentru considerentele de mai sus, instanta a admis exceptia netimbrarii apelului si, in temeiul art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, a anulat apelul ca netimbrat.
In privinta cererii de interventie in interes propriu formulata de AP nr. 7xx, instanta a retinut ca potrivit art. 49 alin.1 C.pr.civ. oricine are interes poate interveni intr-o pricina ce se urmeaza intre alte persoane.
Conform art. 50 alin.2 si 3 C.pr.civ., cererea de interventie in interes propriu se poate face numai in fata primei instante si inainte de inchiderea dezbaterilor, dar cu invoirea partilor, interventia in interes propriu se poate face si in instanta de apel.
Cum partile din proces nu si-au exprimat acordul ca respectiva cerere sa fie formulata direct in apel, (apelantii nu si-au precizat pozitia procesuala ceea ce echivaleaza cu o opozitie, fiind necesar ca acordul sa fie expres, iar nu tacit, dedus dintr-o lipsa de raspuns la solicitarea instantei, iar intimata a solicitat la termenul din 2x.0x.201x, prin aparator, sa se constate cererea inadmisibila), se impune admiterea exceptiei inadmisibilitatii si respingerea cererii de interventie ca inadmisibila, intervenienta avand posibilitatea de a formula o actiune pe cale separata, prin care sa isi valorifice pretentiile.