PENAL-Hotarare care nu cuprinde motivele pe care se intemeiaza solutia Decizie nr. 64 din data de 26.02.2010
pronunțată de Tribunalul Dambovita

Prin Decizia Penala nr. 64/26.02.2010 pronuntata de Tribunalul Dambovita in dosarul penal nr. 2691,1/284/2008 au fost admise recursurile declarate de B.A., N.I.F. impotriva sentintei penale nr.193/21.08.2009, pronuntata in Judecatoria Racari in dosarul nr.2691/284/2008 sentinta penala a fost casata in totalitate in cauza a fost trimisa spre rejudecare aceluiasi instanta de fond.
Prin sentinta penala nr. 193/21.08.2009, a fost admisa plangerea formulata de U.N.B din Romania impotriva rezolutiilor pronuntate de Parchet, in sensul ca s-a schimbat temeiul de drept al solutiei de neincepere a urmaririi penale din art.10 lit.d cod procedura penala in art.10 lit.a cod procedura penala.
Din analiza sentintei penale rezulta ca instanta de fond nu a motivat hotararea pronuntata, in raport de actele si lucrarile dosarului, motivele nu au fost evidentiate in considerentele hotararii, instanta de fond a cuprins in mod sintetic situatia de fapt, concluzionand cu faptele pentru care s-au formulat plangerea nu exista, imprejurari ce au condus la schimbarea temeiurilor de drept al solutiei de neincepere al urmaririi penale.
Motivarea conform legii constituie o obligatie a instantelor conform art. 6 si 1 din CEDO, instanta de fond procedand la o examinare superficiala a problemelor esentiale de fapt si de drept, fiind incident cazul de casare prev. de art. 3859 cod procedura penala.