Cuprins:
Prin cererea de chemare in judecata inregistrata pe rolul Tribunalului Constanta, sectia I civila sub nr. 6126/118/2014, reclamantul ...a chemat in judecata pe parata ..., pentru ca instanta sa dispuna:
- obligarea paratei la eliberarea unei adeverinte privind veniturile lunare brute (salariu, sporuri, prime) si grupa de munca de care a beneficiat in perioada 11.03.1985-01.01.1998, perioada in care a lucrat in cadrul ... in functia de lacatus mecanic/ajutor mecanic locomotiva;
- obligarea paratei la mentionarea expresa in adeverinta ca s-a retinut C.A.S. si P.S. pentru sporurile salariale si grupa de munca de care a beneficiat.
In fapt, reclamantul sustine ca intreprinderea ... a dat faliment in anul 1999 si ca sunt anexate actiunii inscrisurile doveditoare in vederea admiterii actiunii.
Reclamantul a solicitat ca judecata sa se faca si in lipsa sa.
Cererea nu a fost motivata in drept.
Au fost anexate cererii, in copie, urmatoarele inscrisuri: cartea de identitate a reclamantului, adresa emisa ...., sentinta civila nr. 119 AS/05.03.2007 pronuntata de Tribunalul Constanta, sectia civila-asigurari sociale in dosarul nr. 4156/118/2006, sentinta civila nr. 1895/COM/27.03.2007 pronuntata de Tribunalul Constanta, sectia comerciala in dosarul nr. 418/118/2007, carnet de munca.
Parata ... nu a depus la dosar intampinare, dar a anexat note scrise prin care a solicitat respingerea actiunii ca nefondata.
In prealabil, parata a invocat exceptia lipsei calitatii procesual-pasive, cu motivarea ca, in urma autorizarii de catre Arhivele Nationale ale Romaniei a operatorului arhivistic al documentelor create de ...., fostul ... si a incheierii procesului-verbal de predare-primire nr. 8582/27.06.2014 a documentelor existente catre ...., parata nu mai detine arhiva fostului ... incepand cu data de 27.06.2014.
Au fost anexate inscrisuri in sustinerea exceptiei, iar instanta a dispus comunicarea acestora catre reclamant, pentru a se respecta dreptul la aparare al partii.
Actiune scutita de la plata taxei judiciare de timbru si a timbrului judiciar.
Analizand exceptia lipsei calitatii procesual-pasive a paratei, instanta retine:
Astfel cum rezulta din carnetul de munca anexat la dosar in copie, reclamantul a fost angajat la ... in functia de lacatus mecanic/ajutor mecanic locomotiva.
In vederea eliberarii unei adeverinte privind veniturile lunare brute (salariu, sporuri, prime) si grupa de munca de care a beneficiat in perioada 1.03.1985-01.01.1998,, reclamantul s-a adresat societatii ....
Prin adresa nr. 17921/14.07.2014 societatea .... a adus la cunostinta petentului ca .... a dat faliment, iar documentele de personal au fost preluate de .... Societatea .... a cumparat in urma unei licitatii publice cladirile societatii falimentate ..., fara a fi insa continuatoarea in drepturi si obligatii a acesteia.
Prin sentinta civila nr. 1895/COM/27.03.2007 pronuntata de Tribunalul Constanta, sectia comerciala in dosarul nr. 418/118/2007, a fost obligata ... sa preia din fondul arhivistic al fostei .... detinut de reclamanta .... documentele cu valoare practica in baza carora se elibereaza copii, certificate si extrase privind drepturile referitoare la stagii de cotizare la asigurarile sociale ale cetatenilor.
Instanta a retinut prin sentinta ca .... (creatorul de documente) a fost supusa procedurii falimentului, fiind dizolvata judiciar, lichidata si ulterior radiata din Registrul Comertului la data de 26.02.2003.
Prin efectul Legii nr. 16/1996, documentele cu valoarea istorica au fost preluate de Arhivele Nationale sau de Directiile Judetene ale Arhivelor Nationale, iar cele cu valoarea practica, in baza carora se elibereaza copii certificate si extrase privind drepturile individuale au fost depuse la M.M.P.S. sau la directiile judetene ale acestuia.
Cu toate acestea, la o data anterioara inregistrarii actiunii la instanta, intre ... si .... a intervenit un proces-verbal de predare-primire a documentelor create de ...., fiind vorba tocmai despre fondul arhivistic al fostei .... (fila nr. 30)
Potrivit art. 40 alin. 2 lit. h) din Codul Muncii, angajatorul are obligatia sa elibereze, la cerere, toate documentele care atesta calitatea de salariat a solicitantului.
Iar conform art. 34 al. 5 din Codul Muncii, la solicitarea salariatului sau a unui fost salariat angajatorul este obligat sa elibereze un document care sa ateste activitatea desfasurata de acesta, durata activitatii, salariul, vechimea in munca, in meserie si in specialitate.
Data fiind situatia dizolvarii angajatorului reclamantului, obligatia mai sus mentionata revine detinatorului arhivei, insa parata nu mai detinea aceasta calitate la data inregistrarii actiunii (19.08.2014).
Calitatea procesuala presupune existenta unei identitati intre persoana reclamantului si cel care ar fi titular al dreptului afirmat (calitatea procesuala activa), precum si intre persoana paratului si cel despre care se pretinde obligat in raportul juridic dedus judecatii (calitatea procesuala pasiva).
Reclamantul, fiind cel care porneste actiunea, trebuie sa justifice atat calitatea procesuala activa, cat si calitatea procesuala pasiva a persoanei cu care intelege sa se judece.
Dupa ce a fost sesizata, instanta trebuie sa verifice atat calitatea procesuala activa, cat si calitatea procesuala pasiva, fie inainte de inceperea dezbaterilor, daca acest lucru este posibil, fie in cadrul dezbaterilor asupra fondului dreptului.
In acelasi sens, art. 36 din N.C.P.C. prevede: "Calitatea procesuala rezulta din identitatea dintre parti si subiectele raportului juridic litigios, astfel cum acesta este dedus judecatii. Existenta sau inexistenta drepturilor si a obligatiilor afirmate constituie o chestiune de fond".
Or, calitatea paratei de detinator al arhivei in cauza incetase deja la momentul introducerii actiunii pe rolul instantei, iar reclamantul nu si-a manifestat vointa de a chema in judecata societatea comerciala care a preluat documentele cu valoare arhivistica pe baza de contract.
In acest sens, parata a depus la dosar si contractul de predare-primire incheiat cu .... in data de 27.06.2014, astfel ca reclamantul nu mai justifica niciun folos practic pentru a obtine un titlu executoriu impotriva _.
Exceptia lipsei calitatii procesuale este o exceptie de fond, absoluta si dirimanta, ce poate fi invocata de partea interesata, procuror si instanta din oficiu in orice faza procesuala.
Fata de materialul probator administrat de parata in sustinerea exceptiei, instanta urmeaza sa admita exceptia lipsei calitatii procesual-pasive a paratei ... si va respinge actiunea in contradictoriu cu aceasta parata ca fiind formulata impotriva unei persoane lipsite de calitate procesual-pasiva.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite exceptia lipsei calitatii procesual-pasive a paratei ....
Respinge actiunea formulata de reclamantul ...domiciliat _, in contradictoriu cu parata ... cu sediul in _, ca fiind formulata impotriva unei persoane lipsite de calitate procesual-pasiva.
Cu apel in 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Constanta.
Pronun?ata in ?edin?a publica, azi 29 ianuarie 2015.
PRE?EDINTE, ASISTEN?I JUDICIARI
GREFIER,