Rang de prioritate. Dobanzi bancare aplicate creantelor garantate de terti, dupa data deschiderii procedurii. ( I )
Intrucat garantia invocata este constituita asupra bunurilor unor terti, iar nu fata de cele ale debitoarei supuse procedurii colective, creditorul societate bancara nu mai poate invoca dreptul de preferinta statuat de art. 106 din Legea nr.64/1995 republicata.
Sumele stabilite cu titlu de dobanzi la creditul nerestituit, calculate pana la data deschiderii procedurii, urmeaza a fi inscrise pe rangul de prioritate conferit de art. 108 pct.8 din lege.
Contestatoarea - societate bancara a solicitat judecatorului sindic sa statueze asupra gresitei incadrari a creantei sale fata de S.C. PG SR.L. Constanta - in faliment, pe care lichidatorul a mentionat-o la pozitia data de art. 108 pct. 8 din Legea nr. 64/1995 republicata.
Banca a aratat ca desi creantei i s-a acordat rangul de prioritate conferit de textul mentionat, aceasta are natura unei creante garantate, avand beneficiul calcularii in continuare a dobanzilor aferente, chiar dupa data deschiderii procedurii, ca exceptie de la regula instituita prin art. 37 din lege.
Contestatia este neintemeiata.
Creditoarea si-a declarat creanta la 07.11.2000 pentru debitul inregistrat in sarcina debitoarei in faliment la 29.09.2000 si ulterior a prezentat calculul in continuare a dobanzilor aferente, apreciind ca sumele urmeaza a fi inscrise pe rangul de prioritate conferit de art. 106 pct. 2 din Legea nr. 64/ 1995 republicata.
Aceste sustineri nu pot fi retinute, intrucat garantia invocata este constituita asupra bunurilor unor terti, iar nu fata de cele ale debitoarei supuse procedurii colective.
Din textul art. 106 din lege rezulta implicit, dar neechivoc, ca vor avea rang de creanta garantata doar acele creante care sunt insotite de garantii reale constituite asupra bunurilor debitorului.
Legiuitorul a considerat ca protejarea creditului si intarirea securitatii tranzactiilor sunt exigente care se impun raporturilor comerciale, astfel ca in situatia incetarii de plati a unui comerciant, trebuie asigurat rang de prioritate acelor creante pentru care debitorul - iar nu un tert - a garantat cu bunurile sale.
Bunurile ce urmeaza a fi valorificate in cursul procedurii reorganizarii judiciare si a falimentului sunt exclusiv cele ale debitorului, motiv pentru care garantia constituita asupra bunurilor unor terti nu poate permite inscrierea integrala, chiar ulterior deschiderii procedurii, a sumei reprezentand dobanzi bancare.
Pentru aceste considerente, contestatia urmeaza a fi respinsa.
(sentinta civila nr. 1359 COM/ 25.05.2001, irevocabila prin nerecurare)