Contestatia debitorului privind starea de incetare de plati. Cerere de repunere in termen.
Nelegala citare si necomunicarea cererii prin care s-a solicitat deschiderea procedurii colective nu sunt conditii de admisibilitate a repunerii in termen, in raport de prevederile art. 103 cod proc.civila. Aceste imprejurari urmau a fi invocate prin promovarea recursului impotriva incheierii de deschidere a procedurii reorganizarii judiciare si a falimentului.
S.C. CARAIMAN II S.R.L., societate supusa procedurii prevazute de Legea nr. 64/ 1995 republicata, a formulat cerere de repunere in termenul legal pentru contestarea starii de incetare de plati, motivand-o pe considerentul nelegalei comunicari a actiunii creditoarei, la un alt sediu decat cel mentionat la registrul comertului.
Cererea este nefondata.
Potrivit art. 103 cod proc. civila, neexercitarea oricarei cai de atac si neindeplinirea oricarui alt act de procedura in termenul legal atrage decaderea, afara de cazul in care legea dispune altfel sau cand partea dovedeste ca a fost impiedicata printr-o imprejurare mai presus de vointa ei.
Nelegala citare si comunicare a cererii prin care s-a solicitat deschiderea procedurii colective nu sunt, insa, in acceptiunea textului mentionat, conditii de admisibilitate a repunerii in termen.
Aceste imprejurari urmau a fi invocate in cursul solutionarii caii de atac a recursului impotriva incheierii de deschidere a procedurii reorganizarii judiciare si a falimentului; ori, in speta, debitoarea a initiat acest demers, fara a formula considerentele recursului declarat, iar incheierea mentionata a ramas irevocabila pe aceste considerente.
(sentinta civila nr. 2189 COM/ 12.09.2000, irevocabila prin nerecurare)