Actionar. Cesiune de actiuni. Invocarea nulitatii faptului material al detinerii.
Sesizarea instantei nu este intemeiata daca actiunea are ca obiect constatarea nulitatii unui act material, respectiv a detinerii unor actiuni, iar nu constatarea nulitatii actului juridic anterior, de cesionare a acestor actiuni catre parat, in cadrul PAS.
Reclamanta BL a chemat in judecata Asociatia Salariatilor din S.C. M S.A. Constanta, solicitand ca pe baza probelor administrate sa se constate nulitatea detinerii de actiuni la PAS - Programul Asociatiei Salariatilor - a paratului S.M.
S-a sustinut ca reclamanta - in calitate de salariata a societatii - a participat la constituirea asociatiei, scopul acesteia fiind cel dat de Legea nr. 77/1994, respectiv accederea angajatilor la programele de privatizare a societatii comerciale.
Potrivit actelor constitutive, calitatea de membru al asociatiei urma sa fie atribuita doar salariatilor si persoanelor cu functii de conducere, insa in pofida acestor prevederi exprese, paratul - persoana fizica a obtinut un numar de 2500 de actiuni fara a indeplini cerintele impuse, o persoana din afara societatii devenind in acest mod actionar majoritar.
Instanta a respins ca nefondata actiunea reclamantei, retinand in esenta ca obiectul actiunii nu poate fi raportat la o dispozitie legala imperativa care sa atraga nulitatea actului.
Sesizarea instantei a avut ca obiect constatarea nulitatii unui act material, respectiv a detinerii de catre parat - la momentul initierii procesului- a unor actiuni ale societatii, iar nu constatarea nulitatii actului juridic anterior, de cesionare a acestor actiuni in cadrul PAS catre aceeasi persoana.
Detinerea, ca exprimare publica a atributului exercitarii de catre o persoana a unui drept subiectiv asupra unui bun corporal sau incorporal, ca modalitate de a opune erga omnes prerogativele date de acest drept, nu poate fi asimilata ori confundata cu actul juridic care da nastere si consacra dreptul.
In consecinta, nu detinerea actiunilor va fi supusa sanctiunii nulitatii absolute, ci actul juridic care a generat aceasta situatie, motiv pentru care actiunea nu este intemeiata.
(sentinta civila nr. 976COM/ 19.04.2001, definitiva conform deciziei civile nr. 18/ 2002 a Curtii de Apel Constanta-sectia comerciala, irevocabila conform deciziei civile nr. 6441/ 2002 a C.S.J.- sectia comerciala)