Contract de asociere in participatiune.Clauza leonina. Nulitate.
Dispozitiile art. 1513 cod civil interzic contractul prin care un asociat isi stipuleaza totalitatea castigurilor, dupa cum si acea conventie prin care se hotaraste scutirea unora dintre asociati de la participarea la pierdere. Sanctiunea prevazuta de text pentru incalcarea dispozitiilor imperative este nulitatea conventiei.
Nu se poate invoca, insa, nulitatea contractului de asociere in participatiune, pe considerentul ca asociatii au stabilit cote inegale de participatie la profit si pierderi, intr-o modalitate de repartitie a rezultatelor financiare care constituie o clauza leonina.
Prin contractul incheiat la 01.10.2001, cele doua societati comerciale s-au asociat in vederea realizarii in comun a unor activitati economice, contributia fiecareia fiind stipulata in clauzele conventiei.
Conform art. 12, partile au convenit ca impartirea rezultatelor financiare (profit si pierderi) sa se efectueze lunar, proportional cu cota de participare a fiecarui asociat, respectiv 90% pentru S.C. L S.R.L. si de 10% pentru S.C. S S.R.L., dar nu mai putin de 1000 dolari SUA brut lunar, platibile in lei la cursul BNR din data platii.
Reclamanta S.C. L S.R.L. a invocat nulitatea relativa a contractului de asociere in participatiune, pe considerentul ca modalitatea de repartitie a rezultatelor financiare constituie o reala clauza leonina, interzisa prin dispozitiile art. 1513 alin. 2 cod civil.
Mai mult, aportul paratei S.C. S S.R.L. in contractul de asociere privea un imobil, fata de care insa societatea nu avea un titlu de proprietate, ci doar un drept de folosinta, in temeiul contractului de inchiriere incheiat cu regia domeniului public.
Actiunea reclamantei este nefondata.
Clauza referitoare la impartirea profitului si a pierderilor constituie o expresie a libertatii contractuale, partile contractului de asociere avand posibilitatea sa dispuna in orice modalitate legala asupra acestui aspect, in considerarea participatiei fiecaruia.
Clauzele interzise prin dispozitiile art. 1513 cod civil prevad stipularea tuturor castigurilor catre un asociat ori scutirea de participare la pierdere a vreunuia dintre ei.
Ori, in speta, clauzele mentionate in contract, chiar daca stabilesc o disproportie in cota de participare, nu pot fi asimilate celor strict reglementate de lege.
Cel de-al doilea motiv invocat nu decurge din incalcarea unei conditii de valabilitate a contractului. Clauzele contractuale nu prevad expres ca aportul paratei va fi constituit din proprietatea imobilului mentionat, in interesul asocierii fiind necesara doar folosinta spatiului comercial.
Sustinerile reclamantei nu au temei si datorita faptului ca prin asociere nu se constituie o persoana juridica noua, aporturile asociatilor ramanand in continuare in patrimoniul acestora.
Fata de aceste considerente, reclamanta nu poate invoca nulitatea relativa a contractului.
(sentinta civila nr. 8607 COM/ 10.12.2002, irevocabila prin nerecurare)