Deliberand asupra recursului de fata, constata :
1.) - Obiectul actiunii
Prin actiunea inregistrata la Judecatoria Buzau sub nr.16488/200/2010 din 3.12.2010, astfel cum a fost reprecizata , reclamanta SC IDM D. SRL a chemat in judecata pe parata SC A. SRL Buzau solicitand ca prin hotararea ce se va pronunta sa fie obligata la plata sumei de 3.089,18 lei - pret marfa , cu cheltuieli de judecata in suma de 320,06 lei.
2.) - Motivarea actiunii
2.1.) - In fapt, reclamanta a sustinut ca in perioada 31.07.2006 - 30.06.2010 , a vandut paratei marfa in cuantum total de 16.780 lei , din care s-au facut plati partiale , ramanand neachitata suma de 3.089,18 lei , ce face obiectul actiunii .
2.2.) - In drept, reclamanta a invocat dispozitiile art.969 - 970 din Codul civil.
3.) - Intampinarea
Parata a formulat intampinare in conditiile art.115 - 118 Cod procedura civila , invocand pe cale de exceptie prematuritatea introducerii actiunii ( in lipsa dovezii privind procedura prealabila a concilierii ) iar pe fond netemeinicia actiunii ( intrucat a platit intreg pretul marfii, conform facturilor atasate ) : filele 29 - 30 dosar.
4.) - Solutia instantei fondului
4.1.) - Prin incheierea din 8.04.2011 s-a respins exceptia ca neintemeiata , retinandu-se in baza inscrisurilor evocate ca in cauza s-a efectuat procedura concilierii directe , conform art.720? Cod procedura civila .
4.2.) - Prin sentinta nr.2667 din 8.04.2011 s-a admis actiunea ca intemeiata parata fiind obligata sa plateasca reclamantei suma de 3.089 ,18 lei - contravaloare marfa livrata si suma de 326 lei cheltuieli de judecata.
4.3.) - Hotarand astfel , instanta fondului a retinut in baza probatoriului administrat ca parata datoreaza reclamantei , pe fondul relatiilor comerciale incheiate la perioada de referinta suma de 3.089,18 lei ce reprezinta contravaloare marfa livrata , facturile evocate facand dovada existentei intre parti a unui contract de vanzare - cumparare in forma simplificata.
5.) - Recursul
Prin decizia nr.406 din 24.06.2011 pronuntata de Tribunalul Buzau s-a anulat ca netimbrat recursul declarat de parata impotriva sentintei nr.2667 din 8.04.2011 pronuntata de Judecatoria Buzau in temeiul art.20 din Legea nr.146/1997 raportat la art.9 din OG nr.32/2005.
6.) - Contestatia in anulare
6.1.) - Impotriva deciziei a formulat contestatie in anulare parata , in temeiul art.318 Cod procedura civila , ce face obiectul dosarului nr.4623/114/2011 din 28.06.2011, invocand neluarea in considerare de catre tribunal a chitantei seria PMB nr.124177 din 20.05.2011 , in baza caruia a platit taxa de timbru de 158,00 lei, anterior judecarii recursului , dar nedepusa la dosar in termen util.
6.2.) - Prin decizia nr.536 din 13.10.2011 pronuntata de Tribunalul Buzau s-a admis contestatia in anulare si s-a dispus anularea deciziei nr.406 din 24.06.2011 fixandu-se termen de judecata pentru rejudecarea recursului la 10.11.2011.
7.) - Rejudecarea recursului
7.1.) - In rejudecarea recursului , parata a depus la dosar inscrisuri noi : facturi si extrase de cont , tribunalul solicitand ambelor parti sa efectueze un punctaj , iar reclamanta , prioritar , sa raspunda fiecarui document opus de parata , spre a se verifica eventuala stingere a datoriei pretinse , astfel cum s-a invocat in mod constant pe parcursul procesului .
7.2.) - Desi s-au acordat doua termene de judecata in acest sens , raporturile juridice deduse intre parti ,nu au putut fi clarificate , tribunalul apreciind ca se impune administrarea unei expertize contabile .
8.) - Solutia tribunalului
In raport de considerentele ce preced , in baza art.312 alin.5 din Codul de procedura civila , s-a admis recursul ca intemeiat si s-a casat sentinta atacata, dispunandu-se trimiterea cauzei aceleeasi instante spre rejudecare , solutie neimputabila judecatorului fondului ( in raport de inscrisurile noi depuse la dosar in recurs) .
COMERCIAL: Actiune in plata pretului marfii. Administrarea probei cu noi inscrisuri in rejudecarea recursului dupa admiterea contestatiei in anulare. Casarea solutiei cu trimitere spre rejudecare
Decizie nr. 56 din data de 30.05.2012
pronunțată de Tribunalul Buzau
Domeniu Actiuni (in): anulare, posesorie, regres, pauliana etc. |
Dosare Tribunalul Buzau |
Jurisprudență Tribunalul Buzau
Sursa: Portal.just.ro