Prin actiunea adresata Tribunalului Suceava, reclamantii au chemat in judecata pe parati, solicitand sa se constate nulitatea absoluta a procesului verbal de adoptie nr.19/1941 incheiat intre autorul lor si al paratilor.
S-a motivat ca aceasta adoptie nu a mai fost perfectata niciodata, hotararea de adoptie nefiind inscrisa in registrul actelor civile de la locul domiciliului adoptatorului, intrucat adoptia a fost incuviintata in cu totul alte scopuri decat cele avute in vedere de lege, dat fiind si faptul ca adoptatul era in varsta de 28 de ani, iar adoptatorul avea peste 55 de ani, bolnav si fara putere de munca.
Paratii au solicitat respingerea actiunii, aratand ca afirmatiile reclamantilor sunt lipsite de temei, adevaratul scop al adoptiei de catre adoptator fiind acela de a-si asigura un descendent, intrucat din casatoriile avute nu a avut nici un copil.
Prin sentinta civila nr.9 din 22 noiembrie 2005 a tribunalului Suceava, s-a respins ca nefondata actiunea reclamantilor, retinandu-se in considerentele sentintei ca nu este data nulitatea procesului-verbal de adoptie, intrucat actul respectiv a fost incheiat cu respectarea conditiilor de fond si de forma prevazute de lege, iar in speta, fiind vorba de adoptia unui major, nulitatea absoluta a acesteia exista numai in cazul in care s-a facut fara ca majorul sa fi fost crescut in timpul minoritatii de catre adoptator, reclamantii nedovedind prin nici un mijloc de proba acest aspect.
Curtea de Apel Suceava, in temeiul art.312 alin.5 Cod procedura civila raportat la art.304 pct.5 Cod procedura civila a admis recursul declarat de reclamanti impotriva sentintei tribunalului pe care a casat-o, trimitand cauza spre rejudecare aceleiasi instante.
S-a retinut ca, fiind vorba de adoptia unui major, trebuia demonstrat ca a fost vorba de o adoptie fictiva sau simulata, situatie in care adoptia ar fi fost sanctionata cu nulitatea absoluta.
Ori, pentru a dovedi scopul adoptiei erau necesare administrarea oricaror mijloace de proba, inclusiv proba cu martori care, desi ceruta de catre reclamanti, fara temei a fost respinsa de tribunal.
Adoptie - nulitate. Scopul in care se incuviinteaza. Administrarea dovezilor. Rolul activ al instantei. Casare cu trimitere spre rejudecare.
Decizie nr. 3 din data de 22.02.2006
pronunțată de Curtea de Apel Suceava
Sursa: Portal.just.ro