RECURS PENAL. Viol. Gravitatea faptei. Cuantum pedeapsa Decizie nr. 11634 din data de 21.01.2011
pronunțată de Tribunalul Buzau

Asupra prezentului recurs penal :
Prin sentinta penala nr. 1021 din 18.11.2010 pronuntata de Judecatoria Buzau in dosarul nr. 11630/200/2010 s-a dispus astfel :
In baza art. 197 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal a fost condamnat inculpatul ... la o pedeapsa de 6 ani inchisoare pentru comiterea infractiunii de viol, in data de 4.06.2010 si interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit. a ,teza a 2 a, lit. b, lit.d, lit. e Cod penal pe o perioada de 2 ani dupa terminarea executarii pedepsei..
In baza art. 71 Cod penal au fost interzise inculpatului drepturile prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a 2 a , lit. b ,d,e Cod penal incepand cu data ramanerii definitive a hotararii si pana la terminarea executarii pedepsei.
In baza art. 88 Cod penal s-a dedus din pedeapsa aplicata inculpatului retinerea si arestarea preventiva incepand cu 5.06.2010 la zi.
In baza art. 350 Cod procedura penala s-a mentinut starea de arest a inculpatului.
In baza art. 14, art. 346 Cod procedura penala cu aplicarea art. 998 Cod civil a fost obligat inculpatul la 30.000 lei despagubiri civile morale catre partea vatamata ... .
In baza art. 169 Cod procedura penala s-a dispus restituirea partii vatamate a unui hanorac de culoare roz aflat la grefa Judecatoriei Buzau - registrul de corpuri delicte.
A fost obligat inculpatul la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare catre partea vatamata ....
In baza art. 191 Cod procedura penala a fost obligat inculpatul la 2300 lei cheltuieli judiciare din care 600 lei onorariu aparator din oficiu.
Pentru a hotari astfel , instanta de fond a retinut urmatoarele :
In data de 4.06.2010, in jurul orei 17.00 partea vatamata ... a plecat de la locuinta bunicii sale paterne din loc. ...,jud. Buzau, la care statea de un anumit timp spre magazinul din sat cu intentia de a-l astepta pe tatal sau care urma sa soseasca cu autobuzul de la .... Intrucat tatal sau nu venise, partea vatamata s-a hotarat sa mearga spre statia de autobuz din loc. ... pentru a-i iesi in intampinare intrucat nu dorea sa se intalneasca cu alte persoane pentru a consuma bauturi alcoolice ci dorea sa ajunga mai repede acasa.
In zona podului de peste garla din localitate, partea vatamata a vazut niste carute oprite iar langa una dintre ele se afla inculpatul pe care il vedea pentru prima data si care a intrebat-o incet fara sa poata auzi altcineva unde merge si daca cunoaste drumul oferindu-se sa o ajute in acest sens.
Partea vatamata l-a refuzat pe inculpat, spunandu-i ca stie drumul,insa, la scurt timp dupa ce a traversat podul, inculpatul a ajuns-o din urma, fara ca aceasta sa-si dea seama ca o urmareste.
Inculpatul a prins-o de incheieturile mainilor pe partea vatamata, a tras-o in santul de la marginea drumului, in partea stanga a directiei de mers ... spre ... a culcat-o pe spate in iarba si a inceput sa o dezbrace, spunandu-i ca vrea sa intretina raporturi sexuale cu ea..
Fiindu-i frica si intrucat constitutia fizica nu-i permitea sa se opuna, partea vatamata l-a rugat pe inculpat sa o lase sa , spunandu-i ca tatal sau lucreaza la politie, ca este credincioasa si ca este virgina. Partea vatamata a plans si i-a spus inculpatului ca trebuie sa ajunga acasa intrucat bunica sa este bolnava. Inculpatul i-a replicat ca nu o va lasa sa plece si ca trebuie sa intretina relatii cu el. Inculpatul nu a cedat rugamintilor partii vatamate, nu a continuat sa o dezbrace insa i-a cerut sa intretina raporturi sexuale orale cu el. Acesta a obligat-o sa stea pe vine, in timp ce el statea sezut pe iarba, s-a descheiat la pantaloni, si-a dat jos chilotii si a fortat-o sa intretina sex oral executand presiune asupra zonei cervicale a acesteia. Conform declaratiei partii vatamate, actul a durat circa 5 minute, inculpatul fiind excitat, la final acesta a ejaculat.. Ulterior partea vatamata s-a indreptat spre ... dupa ce in prealabil inculpatul a pus-o sa jure ca nu spune nimic din cele intamplate
Dupa ce partea vatamata a ajuns in com. ... s-a intalnit cu tatal sau caruia i-a povestit cele intamplate.
Din probele administrate in cauza, rezulta cu certitudine vinovatia acestuia, si anume declaratia partii vatamate, declaratiile inculpatului care initial a negat comiterea faptei invocand ca in acea zi era la munca in Bucuresti, dupa care a precizat ca s-a intalnit cu partea vatamata in acea zi si aceasta a fost de acord sa intretina raporturi sexuale orale cerandu-i suma de 50 de lei pe care nu i-a dat, acesta fiind motivul pentru care a fost reclamat la organele de politie.
In faza cercetarii judecatoresti inculpatul a negat la o prima audiere comiterea faptei invocand faptul ca a fost la munca in Bucuresti, dupa care prin declaratia data la termenul din 18.11.2010 acesta a recunoscut in totalitate comiterea infractiunii si a fost de acord sa despagubeasca partea vatamata.
In drept, fapta inculpatului astfel cum a fost retinuta de instanta intruneste elementele constitutive ale infractiunii de viol prevazuta de art. 197 alin. 1 din Codul penal.
Impotriva sentintei a declarat recurs inculpatul criticand-o pentru nelegalitate si netemeinicie, sustinand ca pedeapsa aplicata este prea aspra in raport de gravitatea faptei.
Analizand sentinta atacata prin prisma actelor si lucrarilor dosarului, a dispozitiilor legale incidente cauzei , a motivelor de recurs invocate, precum si din oficiu , sub toate aspectele de fapt si de drept , tribunalul va respinge recursul de fata pentru urmatoarele considerente :
Instanta de fond a retinut corect situatia de fapt si incadrarea juridica a faptei.
Din probele administrate in cauza reiese fara dubiu ca inculpatul la data de 4.06.2010 prin constrangere morala si fizica a intretinut act sexual oral cu partea vatamata ....
Retinand vinovatia inculpatului instanta de fond aplicat o pedeapsa de 6 ani inchisoare , corect individualizata in raport cu criteriile personale prevazute de art. 72 Cod penal , respectiv limitele de pedeapsa prevazute de lege ( 3-10 ani), gradul ridicat de pericol social al faptei , precum si persoana inculpatului care este recidivist si a dat declaratii contradictorii pe durata de desfasurare a procesului penal.
Sub aspectul solutionarii laturii civile, instanta a apreciat corect ca suma de 30.000 lei cu care de altfel a fost de acord si inculpatul , este de natura a acoperi prejudiciul moral suferit de partea vatamata.
Retinand cele de mai sus si constatand ca sentinta atacata este legala si temeinica, tribunalul in temeiul art. 38515 pct.1 lit b Cod procedura penala va respinge ca nefondat recursul declarat de inculpat.
In temeiul art. 383 cu referire la art. 350 Cod procedura penala si art. 88 Cod penal va mentine masura arestarii preventive a inculpatului si va deduce din pedeapsa retinerea si arestul preventiv incepand cu 5.06.2010 la zi.
Vazand si dispozitiile art. 192 alin.2 si art. 193 Cod procedura penala. 1