recurs; casare sentinta; exceptie nepusa in discutia partilor Hotarare nr. 188 din data de 13.11.2009
pronunțată de Tribunalul Prahova

Prin actiunea formulata, reclamanta - o societatede asigurare a solicitat instantei obligarea paratei P.A. la plata de despagubiri si la plata dobanzilor aferente pana la achitarea efectiva a debitului, invocand contractul de credit nr.847/2003 intervenit intre parti si faptul ca parata nu a mai achitat ratele restante.
La termenul de judecata din data de 24.03.2008, instanta a ramas in pronuntare pe fondul cauzei (asa cum rezulta din incheierea de dezbateri din data de 17.03. 2008), insa a respins actiunea ca fiind lipsita de interes, pe cale de exceptie, fara ca aceasta sa fie pusa in discutia partilor.
Procedand in acest mod instanta a incalcat cele doua principii ce guverneaza procesul civil, respectiv al dreptului la aparare si cel al contradictorialitatii, imprejurare ce atrage casarea hotararii atacate.
Mai mult, in cauza, fiind vorba de o subrogare personala, reclamanta recurenta, preia aceleasi drepturi de la asigurat, respectiv dreptul de a fi despagubit pentru prejudiciul suferit, astfel ca avand in vedere mentiunile contractului de asigurare, dar mai ales faptul ca reclamanta si-a intemeiat actiunea si pe dispozitiile art.998 -999 C.civ., interesul in promovarea actiunii a fost dovedit.
Fata de aceste considerente, tribunalul in baza art.312 c.p.civ rap la art 304 C.pr.civ a admis recursul formulat, a casat sentinta atacata si a trimis cauza la aceeasi instanta de fond pentru continuarea judecatii.