PLURALITATEA DE INFRACTIUNI. RECIDIVA POSTCONDAMNATORIE RETINUTA IMPREUNA CU RECIDIVA POST EXECUTORIE. VARIANTA AGRAVANTA A INFRACTIUNII DE TALHARIE RETINUTA FARA SIMPLA SCHIMBARE DE INCARCARE JURIDICA. Sentinta penala nr. 360 din data de 22.06.2004
pronunțată de Tribunalul Prahova

Prin actul de sesizare s-a dispus trimiterea in judecata a inculpatului pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 211 alin. 21 lit. c, c.p. cu aplicarea dispozitiilor art. 37 lit. a c.p. privind starea de recidiva postcondamantorie.
S-a retinut in sarcina inculpatului ca intr-una din zilele lunii mai 2004, aflandu-se sub influenta bauturilor alcoolice, inculpatul a patruns in locuinta partii vatamate si folosind violenta l-a deposedat pe acesta de o suma de bani, provocandu-i leziuni corporale ce au necesitat pentru vindecare 8 - 9 zile de ingrijiri medicale.
Situatia de fapt expusa mai sus a rezultat cu certitudine din actele si lucrarile dosarului motiv pentru care instanta a dispus condamnarea inculpatului pentru savarsirea infractiunii de talharie prevazute de art. 211 alin. 1 si 21 lit. c CP.
In ceea ce priveste retinerea starii de recidiva s-a apreciat ca inculpatului ii sunt aplicabile atat dispozitiile art. 37 lit. a c.p. privind recidiva postcondamnatorie cat si disp. art. 37 lit. b c.p. privind recidiva postexecutorie, motiv pentru care in baza disp. art. 334 c.p. s-a dispus schimbarea incadrarii juridice din infractiunea prevazuta de art. 211 al 21 lit. c, c.p. cu aplicarea art. 37 lit. a c.p. in infractiunea prev. de art. 211 alin. 1 si alin. 21 lit. c, c.p. cu aplic art. 37 lit. a si b c.p.
Pentru a retine aceasta incadrare juridica a faptei dedusa judecatii, instanta a constatat ca inculpatul fusese condamnat atat printr-o sentinta din anul 2001 la o pedeapsa de 3 ani inchisoare, din executarea careia a fost liberat conditionat, noua infractiune fiind savarsita in termenul prevazut de art. 61 c.p. fata de care urmeaza a se retine dispozitiile art. 37 lit. a c.p., cat si prin mai multe sentinte din anii 1990, 1992, 1994 si 1998, pedepse ce au fost executate si pentru care nu s-a implinit termenul de reabilitare si nici nu sunt incidente cazurile prevazute de art. 38 al 1 c.p., fiind astfel incidente si dispozitiile art 37 lit b CP privind recidiva postexecutorie
Totodata, cu ocazia aplicarii dispozitiilor art. 334 c.p.p. instanta a retinut si dispozitiile aliniatului 1 al art. 211 CP, intrucat aceasta infractiune nu poate exista in lipsa variantei de baza (simple).
Varianta simpla a infractiunii de talharie trebuie sa existe indiferent de variantele agravante prevazute de alin. 2, 21 si 3 ale art. 211 c.p., savarsirea faptei intr-una din aceste variante neputand constitui in abstract, decat o eventuala infractiune autonoma si lipsa indeplinirii conditiilor de baza prevazute la aliniatul 1.
(Sentinta penala nr. 360/2004 a Tribunalului Prahova, definitiva prin d.p. 384/2004 a Curtii de Apel Ploiesti si d.p. 318/2004 a ICCJ)