Art.22 din Legea nr.136/1995, indreptateste asiguratorul sa se subroge in drepturile asiguratului pentru recuperarea de la persoana vinovata de producerea accidentului rutier a sumei de bani platite asiguratului. Decizie nr. 32/RCOM din data de 07.04.2008
pronunțată de Tribunalul Neamt

Decizia civila nr.32/RCOM din 7.04.2008. Prin sentinta civila nr. 4445 din 9.11.2007, pronuntata in dosarul nr. 3150/279/2997, Judecatoria Piatra Neamt a respins actiunea in pretentii formulata de reclamanta SC ASIROM SA - Sucursala Neamt, in contradictoriu cu paratul Ungureanu Constantin, ca neintemeiata.
In motivare, instanta de fond a retinut a retinut ca la data de 28.08.2004, pe str. Cetatea Neamtului, Piatra Neamt, a avut loc un accident rutier in care au fost implicate autoturismele cu nr. de inmatriculare NT- 03-WKH condus de paratul Ungureanu Constantin si NT- 79 -CLA, condus de Mitrea Claudiu Gheorghita. In urma accidentului, autoturismul NT- 79- CLA a fost avariat, iar daunele au fost constatate prin autorizatia seria AX, nr. 0422264 din 28.06.2006, eliberata de Politia municipiului Piatra Neamt.
SC ASIROM SA - Sucursala Neamt, in baza contractului de asigurare facultativa de avarii auto si furt seria AAC nr. 0018522, incheiat cu asiguratul Mitrea Claudiu Gheorghita, prin dosarul de dauna nr. 315/F/NTO/500/2006 a acordat asiguratului pentru autoturismul avariat o despagubire in cuantum de 4624 lei reprezentand contravaloarea reparatiilor efectuate.
Prima instanta a concluzionat ca reclamanta nu a facut dovada vinovatiei paratului in producerea accidentului, desi sarcina probei ii incumba potrivit art. 1169 Cod civil, drept pentru care a respins actiunea in pretentii.
Impotriva sentintei civile nr. 4445 din 9.11.2007 a declarat recurs reclamanta-recurenta SC ASIROM SA - Sucursala Neamt pentru motive de nelegalitate si netemeinicie aratand ca Inspectoratul de Politie al Judetului Neamt - Serviciul Politiei Rutiere, prin procesul-verbal seria A.J. nr. 0108363 din 28.08.2006 a constatat fapta si culpa exclusiva a intimatului Ungureanu Constantin, care, conducand autovehiculul cu nr. de inmatriculare NT-03-WKH, nu s-a asigurat corespunzator la efectuarea unui viraj la stanga, intrand in coliziune cu autoturismul NT-79-CLA.
Recurenta a solicitat obligarea intimatului la plata despagubirilor reprezentand costul reparatiilor, justificate cu acte contabile, prejudiciul fiind astfel dovedit ca fiind cert.
Analizand motivele de recurs invocate, cat si din oficiu, tribunalul retine ca la data de 28.08.2004 pe str. Cetatea Neamtului din Piatra Neamt a avut loc un accident rutier in care au fost implicate autoturismele cu nr. de inmatriculare NT-03-WKH condus de intimatul Ungureanu Constantin si NT-79-CLA condus de Mitrea Claudiu Gheorghita, care a fost si avariat. Daunele au fost constatate prin autorizatia seria AX, nr. 0422264 din 28.06.2006 eliberata de Politia Municipiului Piatra Neamt. Recurenta, in baza contractului de asigurare seria AAC, nr. 18522, a incheiat cu asiguratul Mitrea Claudiu Gheorghita, prin dosarul de dauna nr. 315/F/NTO/500/2006 a acordat asiguratului pentru autoturismul avariat despagubirea in suma de 4624 lei, reprezentand contravaloarea reparatiilor.
In temeiul art. 22 din Legea nr. 136/1995, recurentul s-a subrogat in dreptul asiguratului sau si a solicitat obligarea intimatului la plata despagubirilor reprezentand costul reparatiilor justificate cu acte contabile.
Potrivit prevederilor art. 69 din Legea nr. 136/1995 organele de politie competente sa constate si sa cerceteze accidentele de autovehicule, vor comunica la cererea asiguratorilor, actele si datele cu privire la cauzele si imprejurarile producerii riscurilor asigurate si la pagubele provocate in vederea stabilirii si platii de catre asiguratori a despagubirilor si a sumelor asigurate.
Inspectoratul de Politie al Judetului Neamt - Serviciul Politiei Rutiere, prin procesul-verbal seria AY nr. 0108363 din 28.08.2006 (fila 13 dosar fond) a constatat fapta si culpa exclusiva a numitului Ungureanu Constantin, care conducand autovehiculul cu nr. de inmatriculare NT- 03- WKH, nu s-a asigurat corespunzator la efectuarea unui viraj la stanga, intrand in coliziune cu autoturismul NT-79-CLA, producandu-i avarii. Organul constatator a stabilit si faptul ca intimatul Ungureanu Constantin nu avea asigurare de raspundere civila auto pentru pagubele produse tertilor, astfel ca raspunde personal de prejudiciile cauzate din vina sa in accidentele de circulatie petrecute pe drumurile publice.
De altfel intimatul si-a asumat vinovatia stabilita de organele de politie intrucat nu a contestat (fila 14- dosar recurs) in termenul legal procesul-verbal de constatare a contraventiei, prin care au fost mentionate faptele si a fost stabilita in sarcina acestuia sanctiunea contraventionala a amenzii, semnand fara obiectiuni actul de constatare.
Recurenta a si solicitat intimatului, prin adresa 12600 din 13.11.2006, in temeiul art. 22 din Legea nr. 136/1995, plata despagubirilor, insa acesta nu s-a conformat.
Recurenta a facut dovada vinovatiei intimatului, astfel ca va fi atrasa raspunderea civila delictuala a acestuia, potrivit art. 998, 999 Cod civil, pentru prejudiciul cert de 4624 RON- reprezentand despagubiri.
Intimatul va fi obligat si la plata cheltuielilor de judecata efectuate de recurenta la fond si in recurs.
Pentru aceste considerente, instanta:
Admite recursul formulat de recurenta-reclamanta SC Asirom SA - Sucursala Piatra Neamt, cu sediul in Bd. Traian, nr. 6, jud. Neamt impotriva Sentintei civile nr. 4445/09.11.2007, pronuntata de Judecatoria Piatra Neamt, in dosarul nr. 3150/279/2007, in contradictoriu cu intimatul - parat Ungureanu Constantin, cu domiciliul in com. Garcina, jud. Neamt;
Caseaza in tot Sentinta civila nr. 4445/09.11.2007 pronuntata de Judecatoria Piatra Neamt in sensul ca admite in parte actiunea formulata de reclamanta SC Asigurarea Romaneasca - Asirom SA in contradictoriu cu paratul Ungureanu Constantin si obliga paratul la plata sumei de 4624 lei cu titlu de despagubiri, precum si la plata sumelor de 362,5 lei cheltuieli de judecata de la fond si 180 lei cheltuieli de judecata din recurs.