Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Incetarea masurii de plasament Sentinta civila nr. 185/MF din data de 09.11.2012
pronunțată de Tribunalul Mehedinti


incetarea masurii de plasament

(Tribunalul Mehedinti - s.c. 185/MF/09.11.2012)

Constata ca prin cererea inregistrata la 03.10.2012 de reclamanta Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Mehedinti in contradictoriu cu paratii M.N.(anterior R.), R.N. si R.A. pentru ca prin hotarare judecatoreasca sa se dispuna incetarea masurii de plasament de la bunicul matern R.A. pentru minora R.A.-E. nascuta la data de 18.04.1988 in mun.Dr.Tr.Severin, judet Mehedinti , fiica numitilor R.N.(M.) si R.N.
In motivarea cererii reclamanta a aratat ca minora R.A.E. este nascuta la 18.04.1998 in Dr.Tr.Severin si provine din casatoria numitilor R.M.N. cu R.N. In anul 2006 , parintii minorei au divortat iar minora a fost incredintata spre crestere si educare mamei. Dupa divort, mama a parasit domiciliul si a plecat in Spania, lasand minora in grija bunicilor materni. Ca, tatal minorei, R. (M.) N. locuieste in sat Izimsa, comuna Obirsia de Cimp, este casatorit cu M.I. si are un copil cu aceasta . El nu a pastrat legatura cu minora si nu a participat material sau financiar la cresterea ei .
In anul 2011 reclamanta a solicitat instantei incetarea masurii de plasament deoarece mama minorei a revenit in tara si a luat-o pe fetita cu ea, in Spania. De altfel, Primaria Simian a propus incetarea masurii de plasament a minorei R.A.E. de la bunicul matern R.A.
A mai aratat ca prin sentinta civila nr.11/MF/2012 a Tribunalului Mehedinti s-a respins actiunea DGASPC Mehedinti si a fost mentinuta masura de plasament la bunicul matern deoarece minora s-a intors in tara pentru continuarea scolii si avea nevoie in continuare de ocrotire.
La dosar s-a depus raport privind situatia minorei R.A.E., din 06.09.2012, sentinta civila nr.11/MF/2012 a Tribunalului Mehedinti, sentinta civila nr.689/22 Decembrie 2010 a Tribunalului Mehedinti, ancheta sociala din 27.08.2012 a Primariei Comunei Simian, adresa din 05.09.2012 a Primariei comunei Obirsia de Camp, consimtamant din 04.09.2012, adresa nr.55273/20.05.2011 a Consiliului Judetean Mehedinti, certificat de nastere, CI a numitului R.A., adresa nr.15905/28.08.2012 a Consiliului Judetean Mehedinti, certificat de nastere.
In sedinta din camera de consiliu din 9 noiembrie 2012 s-a luat declaratie fetitei R.A.E. prin care a aratat ca este plasata la bunicul sau R.A. si este la scoala la Cerneti in clasa a VIII a si doreste sa ramana la bunicul sau iar mama nu ii trimite bani doar tine legatura prin telefon.
In aceeasi sedinta s-a luat declaratie bunicului matern R.A. aratand ca o are in plasament pe minora R.A.E. pentru ca fiica sa este plecata in strainatate. In cursul lunii august aceasta a venit in tara cu gandul sa ramana, s-a si angajat in Tr. Severin, dar dupa aproximativ doua saptamani a spus ca pleaca din nou instrainatate.
Verificand actele si lucrarile dosarului instanta constata cererea neintemeiata .
Astfel, potrivit art. 68 din legea nr.272/2004 , republicata , imprejurarile care au stat la baza stabilirii masurilor de protectie speciale dispuse de Comisia pentru Protectia Copilului sau de instanta judecatoreasca trebuie verificat trimestrial de catre DGASPC, iar in cazul in care imprejurarile de m ai sus s-au modificat, directia este obligata sa sesizeze de indata comisia pentru protectia copilului sau dupa caz, instanta judecatoreasca, in vederea modificarii sau incetarii masurii.
Din interpretarea dispozitiilor legale de mai sus, rezulta ca schimbarea sau eventual incetarea masurii de protectie speciala pot avea loc doar in ipoteza schimbarii imprejurarilor care au stat la baza luarii acestei masuri .
In speta, din declaratia minorei data in camera de consiliu din 9 noiembrie 2012 ca si din declaratia bunicului patern R.A. rezulta ca mama fireasca a minorei R.N. este plecata de mai multa vreme in strainatate, ca in luna august a acestui an a revenit in tara cu intentia de a ramane si a se ocupa de minora insa doar dupa doua saptamani a plecat din nou in strainatate, minora ramanand in continuare in ingrijirea bunicului matern R.A.
Ca atare, instanta constata ca in prezent nu s-au schimbat imprejurarile care au stat la baza instituirii masurii de plasament a minorei la bunicul matern R.A. conform sentintei civile nr. 689/22 decembrie 2010 a Tribunalului Mehedinti, motiv pentru care cererea de incetare a masurii de plasament dispusa anterior urmeaza a fi respinsa ca neintemeiata .

Sursa: Portal.just.ro