Suspendarea dispozitiilor emise de Presedintele C.J. Mehedinti privind aparatul propriu si functionarii publici din cadrul acestui aparat.
Art. 2 alin. 1 lit. t) din Legea 554/2004, impun numai analiza imprejurarilor legate de starea de fapt si de drept, ce sunt de natura sa creeze o indoiala serioasa in privinta legalitatii actului administrativ
Prin sentinta nr. 1574 din 22 martie 2012 pronuntata de Tribunalul Mehedinti in dosarul nr. 1134/101/2012 a fost admisa cererea formulata de SLAJ Mehedinti in contradictoriu cu paratul PCJ Mehedinti fiind dispusa suspendarea dispozitiilor nr. 14 - 94 din 19.01.2012 emise de PCJ Mehedinti.
Pentru a se pronunta tribunalul examinand cererea de suspendare formulata in raport de disp.art 14-15 din Legea 554/2004 privind Contenciosul administrativ, a retinut ca potrivit art. 1 din Legea 130/1996 privind Contractul colectiv de munca carte este conventia incheiata intre patron sau organizatia patronala pe de o parte si salariatii reprezentati prin sindicate, ori in alt mod prevazut de lege de cealalta parte prin care se stabilesc clauze privind conditiile de munca , salarizare, precum si alte drepturi si obligatii ce decurg din raporturile de munca.
Potrivit art. 12 din acest act normativ contractul colectiv de munca se poate incheia si pentru salariatii institutiilor bugetare insa prin aceste contracte nu se pot negocia clauze referitoare la drepturi ale caror acordare si cuantum sunt stabilite prin dispozitii legale.
Potrivit art. 8 din Leg 130/1996, clauzele din contractele colective se stabilesc in conditiile si limitele prevazute de lege iar clauzele negociate cu incalcarea dispozitiilor legale sunt lovite de nulitate absoluta , nulitate care se constata de instanta competenta la cererea partii interesate potrivit art. 24 din Leg 130/1996.
Instanta a considerat ca in mod nelegal Camera de Conturi Mehedinti exercita controlul asupra modului de formare si administrare de intrebuintarea resurselor financiare ale statului si ale sectorului public neavand deci atributii de constatare ale legalitatii unor clauze contractuale , aceasta competenta avand-o in mod exclusiv instanta de judecata.
Fata de aceste considerente a apreciat ca se impune suspendarea dispozitiilor emise de PCJ Mehedinti nr. 14 - 94 privind aparatul propriu si functionarii publici din cadrul acestui aparat.
Prin decizia nr.4501/2012 Curtea a constatat ca recursul este nefondat.
Dispozitiile art. 2 alin. 1 lit. t) din Legea 554/2004, impun numai analiza imprejurarilor legate de starea de fapt si de drept, ce sunt de natura sa creeze o indoiala serioasa in privinta legalitatii actului administrativ ; ori din acest punct de vedere, sustinerile efectelor obligatorii, potrivit legii, specifice contractului colectiv de munca, asupra drepturilor constituite, constituie o aparenta formala de nelegalitate .