Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Contestatie la tabelul preliminar al creantelor debitorului facut de un credit care nu si-a justificat pretentiile printr-un act de creanta. Respingere contestatie. Sentinta comerciala nr. 216 din data de 16.02.2011
pronunțată de Tribunalul Iasi

Contestatie la tabelul preliminar al creantelor debitorului facut de un credit care nu si-a justificat pretentiile printr-un act de creanta. Respingere contestatie..

Deliberind asupra cauzei de fata:
Prin sent. com. nr. 387/S/14 .04.2010 pronuntata in acest dosar , s-a deschis procedura insolventei fata de debitorul SC N SRL Iasi, fiind numit administrator judiciar A.
La data de 14.07.2010 a fost depus la dosar tabelul preliminar al creditorilor, tabel care a fost suplimentat la data da de 24.08.2010, dat fiind faptul ca s-a mai formulat o declaratie de creanta din partea creditorului GD , care a solicitat sa fie inscris la masa credala cu suma de 351.176. lei
Analizind creanta reclamata, administratorul judiciar a considerat ca acest pretins creditor nu trebuie acceptat la masa credala intrucit nu a facut dovada creantei sale, astfel ca in tabelul preliminar suplimentar a fost inregistrat cu suma 0.
Impotriva acestui tabel a formulat contestatie creditorul, sustinand , in esenta , ca a creditat societatea pentru necesitatile acesteia in vederea desfasurarii activitatilor economice, dar acest credit nu a mai fost restituit pentru lipsa de lichiditati.
Creditorul a inteles sa-si dovedeasca contestatia cu inscrisuri, aratand ca potrivit bilantului depus de debitor la A.F.P. Iasi , la data de 31.12.2008 soldul debitor al societatii era in cuantum de 377.176 lei.
Examinand contestatia creditorului prin prisma probelor administrate, aceasta se dovedeste a fi neintemeiata, urmand a fi respinsa intrucat creditorul contestator nu a depus la dosar actul de creanta care sa-i justifice pretentiile, dar si in baza caruia instanta sa poata verifica exigibilitatea acestei creante, respectiv incidenta dispozitiilor legale privind prescriptia extinctiva.

Sursa: Portal.just.ro