Tardivitatea recursului. Obligatia partii de a incunostiinta organele judiciare de schimbarea domiciliului. Decizie nr. 52 din data de 17.01.2006
pronunțată de Tribunalul Iasi

Prin decizia penala nr. 52/17.01.2006 pronuntata de Tribunalul Iasi in dosarul
nr. 11685/2005 a fost respins, ca tardiv, recursul formulat de partea vatamata T.N., impotriva sentintei penale nr. 4579/20.10.2005 a Judecatoriei Iasi.
In motivare s-a aratat ca partea vatamata a declarat recurs la data de 02.12.2005 in conditiile in care sentinta Judecatoriei Iasi i-a fost comunicata la data de 28.10.2005 pe dovada de primire si procesul verbal de predare semnand o ruda a acesteia, respectiv T. A.
S-a aratat ca partea vatamata nu poate deci invoca - asa cum a facut-o - ca hotararea nu i-a fost comunicata la adresa reala la care locuieste efectiv ori ca i-a fost comunicata la o alta adresa, in conditiile in care aceasta comunicare i-a fost facuta la singura adresa pe care ea si-a dat-o, in cauza, in fata organelor judiciare, ulterior nemaiincunostintandu-le pe acestea de vreo eventuala schimbare in acest sens astfel cum avea obligatia expres instituita de dispozitiile art. 177 alin. 2 C.p.p..In plus, s-a retinut si ca, citata fiind la adresa la care i s-a comunicat si hotararea criticata, partea vatamata s-a prezentat in fata tribunalului, ceea ce releva ca sustinerile sale in sensul aratat sunt neintemeiate.
Potrivit disp. art. 3853 C.p.p., raportat la art. 363 C.p.p., termenul de
declarare a recursului este de 10 zile si el curge de la comunicare pentru partile care au lipsit atat la dezbateri, cat si la pronuntare. De la momentul comunicarii hotararii primei instante catre partea vatamata (28.10.2005) si pana la momentul declararii de catre aceasta a recursului (02.12.2005) au trecut cu mult peste 10 zile.