Obligatia de a nu parasi tara. Revocare. Tardivitatea recursului declarat de procuror. Inaplicabilitatea dispozitiilor art.186 alin. 4 Cod pr. pen. privitoare la prorogarea legala in cazul termenelor pe ore . Decizie nr. 1142 din data de 20.10.2006
pronunțată de Tribunalul Iasi

Prin decizia penala nr. 1142/20.10.2006 pronuntata in dosarul nr.17852/99/2006, Tribunalul Iasi a respins, ca tardiv, recursul formulat de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Iasi impotriva incheierii de sedinta din data de 13.10.2006 pronuntata de Judecatoria Iasi in dosarul nr. 18171/245/2006.
Pentru a decide astfel tribunalul a retinut, in esenta, urmatoarele:
Judecatoria Iasi a dispus revocarea masurii preventive a obligarii de a nu parasi
tara prevazuta de art. 1451 Cod pr. pen. luata fata de inculpatul R. B. G. prin incheierea din data de vineri, 13.10.2006. Impotriva acestei incheieri Parchetul de pe langa Judecatoria Iasi prin intermediul procurorului de sedinta a declarat recurs pe data de 16.10.2006.
Potrivit dispozitiilor art. 141 alin. 1 din Codul de procedura penala denumit marginal "calea de atac impotriva incheierii pronuntate de instanta in cursul judecatii privind masurile preventive", termenul de declarare a recursului inclusiv impotriva incheierii prin care, in cursul judecatii, s-a dispus revocarea masurii preventive a obligarii de a nu parasi tara prevazuta de art. 1451 Cod pr. pen. este de 24 de ore de la pronuntare pentru procuror. Impotriva acestei incheieri se poate declara recurs separat.
Recursul Parchetului de pe langa Judecatoria Iasi este tardiv, termenul de 24 de ore expirand pe data de 14.10.2006.
Dispozitiile art.186 alin. 4 Cod pr. pen, potrivit carora "cand ultima zi a unui termen cade intr-o zi nelucratore, termenul expira la sfarsitul primei zile lucratoare care urmeaza" nu sunt aplicabile in cazul termenelor pe ore cum este termenul de 24 de ore prevazut de art. 141 alin. 1 din Codul de procedura penala. Prin urmare, prin faptul ca termenul de recurs de 24 de ore a expirat intr-o zi de sambata nu a avut loc o prorogare legala pana in prima zi lucratoare. Procurorul avea posibilitatea reala si legala de a declara recurs in cadrul celor 24 de ore de la pronuntare, inclusiv in ziua de sambata 14.10.2006. Insesi natura masurilor preventive si a termenelor pe ore din aceasta materie exclude posibilitatea prorogarii expirarii unor termene instituite pentru promovarea cailor de atac.
Prin urmare, in baza dispozitiilor art. 141 alin. 1 Cod pr. pen. si a art.385 ind. 15 pct.1 lit. a C.p.p., tribunalul a respins recursul, ca tardiv.