Dosar nr. 149/88/2009
R O M A N I A
TRIBUNALUL TULCEA
SECTIA CIVILA, COMERCIALA SI CONTENCIOS ADMINISTRATIV
SENTINTA CIVILA Nr. 246
Sedinta publica de la 16 Februarie 2009 Prin cererea adresata acestei instante si inregistrata sub nr. 149/88009, reclamanta DIRECTIA GENERALA DE ASISTENTA SOCIALA SI PROTECTIA COPILULUI - TULCEA a solicitat modificarea masurii de plasament de la asistent maternal profesionist (...) la familia (...) si (...) pentru minora (...), nascuta la _, fiica lui (...), cu domiciliul legal in loc. _ si a lui (...) (fosta (...)) cu domiciliul legal in loc. _ si, totodata, in dispozitivul hotararii ce se va pronunta sa fie cuprins si un alineat cu urmatorul continut: "dispune ca matusa materna (...), CNP _., domiciliata in _, judet Constanta, sa beneficieze de alocatia lunara de plasament".
A mai solicitat reclamanta ca drepturile si obligatiile parintesti sa fie exercitate si, respectiv indeplinite de Presedintele Consiliului Judetean Tulcea, in conformitate cu art. 62 alin. 4 din Legea nr. 272/2004.
In motivarea actiunii, reclamanta a aratat ca minora provine dintr-o familie legal constituita cu parinti despartiti in fapt la momentul nasterii copilului, iar tatal nu a recunoscut paternitatea manifestand un total dezinteres fata de acesta.
Minora a fost abandonata in Maternitatea din orasul Babadag, fiind transferata la Sectia de Recuperare Pediatrica prin Hotararea C.P.C Nr. _ din 6 octombrie 1998, apoi la Centrul de Plasament Babadag, nefiind posibila integrarea copilului in familia naturala sau largita. Initial a fost in plasament la asistent maternal (...), conform Hotararii nr. 471/27.07.1999, iar ulterior la A.M.P. (...), conform Sentintei civile nr. 567 din 11 martie 2008. Mama s-a casatorit cu numitul (...), insa nu a vizitat-o pe minora si nici nu o accepta, ca de altfel si tatal biologic care a declarat ca nu doreste sa se implice in cresterea si educarea minorei.
Pentru minora, matusa materna a solicitat instituirea unei masuri de protectie cu atat mai mult cu cat a petrecut anumite zile din vacanta de iarna si de Pasti la aceasta si nu are alte responsabilitati, dorind sa poarte grija acesteia.
In drept, reclamanta si-a intemeiat actiunea pe prevederile art. 58 alin. 1 lit. a si art. 68 din Legea nr. 272/2004.
In dovedirea cererea, reclamanta a depus la dosarul cauzei, raport referitor la ancheta psihosociala a copilului, ancheta sociala, plan individualizat, adresa D.G.A.S.P.C. Constanta, referat privind situatia copilului (...), bilet de voie, cerere, raport dupa vizita, raport dupa discutii, raport de evaluare trimestriala a nevoilor, Hotararea nr. D 2344, caziere judiciare, C.I. (...) si Petcu (...), certificat de casatorie, certificat de nastere, adeverinte medicale, raport, S.c. nr. 567/11.03.2008, copie S.C. nr. 14/17.04.2007, copie S.c. nr. 2309 din 15 decembrie 2005, copie C.I. (...) Gheorghe, copie CI (...), copie S.c. nr. 129 din 15 martie 2001, copie certificate de nastere.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata urmatoarele:
Minora (...), provine dintr-o familie legal constituita cu parintii despartiti in fapt la nasterea acesteia, tatal contestand paternitatea.
Intrucat nu a fost posibila integrarea in familia naturala sau largita prin Hotararea C.P.C nr. 471 din 27.07.1999 minora a fost plasata la asistent maternal profesionist (...), iar prin Sentinta civila nr. 129 din 15 martie 2002 s-a dispus abandonul copilului intrucat parintii s-au dezinteresat total de aceasta.
In prezent se afla la asistent maternal profesionist (...), conform Sentintei Civile nr. 567/2008 a Tribunalului Tulcea.
Minora are varsta de 11 ani, prezinta o dezvoltare fizica si psihica corespunzatoare varstei, este in clasa a V-a si s-a acomodat mai greu prin trecerea de la ciclul primar de tip step-by-step la cel gimnazial, dar testele ce i-au fost aplicate le-a trecut cu note minime; starea sanatatii este buna, nu manifesta tulburari de comportament, fiind un copil sociabil, cuminte, cu inclinatii spre activitati casnice.
Situatia familiei naturale ii este cunoscuta si o accepta ca atare, in sensul ca mama este casatorita cu numitul (...), a refuzat orice intrevedere cu ea, invocand motive de ordin material si financiar, iar sotul actual nu o accepta, iar tatal biologic se afla intr-o relatie de concubinaj cu numita (...), cu care are doi copii, iar din casatoria anterioara doar unul dintre cei 6 copii pe care i-a avut in grija mai locuieste cu el si nu doreste sa se implice in cresterea si educarea acesteia afirmand ca nu este tatal biologic.
Prin Sentinta civila nr. 14 din 17 aprilie 2007 s-a dispus deschiderea procedurii adoptiei interne a minorei, ambii parinti exprimandu-si consimtamantul cu privire la adoptie, dar nu s-a identificat o familie potential adoptatoare.
Directia pentru Protectia Copilului Tulcea a primit o solicitare de integrare a minorei (...), din partea numitei (...), matusa materna, efectuandu-se demersuri in sensul plasamentului la aceasta. In perioada 22 decembrie 2008 - 2 ianuarie 2009, minora a fost invoita pentru a petrece vacanta de iarna la familia Petcu.
Potrivit dispozitiilor art. 68 alin. 2 raportat la art. 56 lit. c din Legea nr. 272/2004, in cazul in care imprejurarile prevazute la alin. 1 s-au modificat, directia generala de asistenta sociala si protectia copilului este obligata sa sesizez de indata comisia pentru protectia copilului sau, dupa caz, instanta judecatoreasca, in vederea modificarii sau, dupa caz, a incetarii masurii, iar de masurile de protectie speciala, instituite de lege beneficiaza copilul abuzat sau neglijat, iar conform art. 58 alin. 1 lit. a, plasamentul copilului constituie o masura de protectie speciala, avand caracter temporar, care poate fi dispusa, in conditiile legii, dupa caz, la o persoana sau familie.
Avand in vedere situatia prezentata, instanta urmeaza a admite cererea si a dispune modificarea masurii de plasament dispusa prin Sentinta civila nr. 567 din 11 martie 2008, pronuntata de Tribunalul Tulcea, in sensul ca va dispune plasamentul minorei (...), nascuta la (...), judet Tulcea, fiica lui (...) si (...) Maria, la familia (...) si (...) domiciliati in comuna _, judet Constanta.
In conformitate cu dispozitiile art. 119 alin. 1 si 2 din aceeasi lege, pentru fiecare copil fata de care s-a luat masura plasamentului se acorda o alocatie lunara de plasament, in cuantum de 90 lei, care se indexeaza prin hotarare a Guvernului. De aceasta alocatie beneficiaza si copilul pentru care a fost instituita tutela, in conditiile legii, si se plateste persoanei sau reprezentantului familiei care a luat in plasament copilul sau tutorelui, asa incat plata alocatiei de plasament se va face catre matusa materna (...), pe perioada corespunzatoare masurii de protectie a plasamentului.
Facandu-se aplicarea dispozitiilor art. 62 alin. 2 raportat la art. 59 din Legea nr. 272/2004, exercitiul drepturilor si respectiv indeplinirea obligatiilor parintesti vor fi delegate catre Presedintele Consiliului Judetean Constanta.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E:
Admite cererea reclamanta DIRECTIA GENERALA DE ASISTENTA SOCIALA SI PROTECTIA COPILULUI - TULCEA, cu sediul in str. Gavrilov Corneliu nr. 120, in contradictoriu cu parat (...).
In temeiul art. 68 alin. 2 rap. la art. 56 lit. c si art. 58 alin. 1 lit. a din legea nr. 272/2004,
Modifica masura de plasament dispusa prin Sentinta civila nr. 567 din 11 martie 2008 pronuntata de Tribunalul Tulcea, in sensul ca dispune plasamentul minorei (...), nascuta la 18 februarie 1998, in Babadag, judet Tulcea, fiica lui (...) si (...) Maria, la familia (...) si (...), domiciliati in comuna Cuza Voda, str. Garoafei nr. 18, judet Constanta.
In temeiul art. 119 alin. 1 si 2 din lege,
Dispune ca plata alocatiei de plasament sa se faca catre matura materna (...), pe perioada corespunzatoare masurii de protectie a plasamentului.
In temeiul art. 62 alin. 2 rap. la art. 59 din Legea nr. 272/2004,
Delega exercitiul drepturilor si respectiv indeplinirea obligatiilor parintesti catre Presedintele Consiliului Judetean Constanta.
Definitiva si executorie.
Cu recurs in 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica din 16 februarie 2009.
PRESEDINTE, GREFIER,
Valeria Andrecencu Daniela Savastre
18.02.2009/red.jud.VA
Tehnored.DS/ex. 6/18.02.2009
1