Actiune in anulare decizie data de biroul electoral Sentinta civila nr. 817 din data de 15.11.2014
pronunțată de Tribunalul Teleorman

Prin contestatia inregistrata pe rolul acestei instante, reclamanta A.E.P.U.P., a solicitat anularea Deciziei nr. 15 din data de 14.11.2014 emisa de Biroul Electoral Teleorman nr. 36, prin care se respinge ca inadmisibila sesizarea privind retragerea acreditarilor acordate reprezentantilor interni ai institutiei mass-media C.M.
In motivarea actiunii reclamanta arata ca, prin cererea nr. 132 din data de 13.11.2014 inregistrata la BEJ Teleorman sub nr. 256/13.11.2014, a solicitat Biroului Electoral Judetean Teleorman retragerea acreditarilor eliberate pentru persoanele desemnate ca reprezentanti interni ai institutiei mass-media C.M.
Prin decizia nr. 15 din 14.11.2014 ,BEJ nr. 36 Teleorman respinge sesizarea ca inadmisibila, in sensul ca acesta nu are competenta pentru solutionarea sesizarii.
Pe fondul sesizarii, reclamanta a sustinut ca exista toate elementele necesare retragerii acreditarilor pentru persoanele desemnate ca reprezentanti interni ai institutiei mass-media C.M.,impotriva acestora existand plangeri penale pentru savarsirea infractiunilor prev. de art. 322 si art. 323 din Codul penal .
Fata de cele expuse mai sus, solicita admiterea contestatiei asa cum este formulata, anularea Deciziei nr. 15 din data de 14.11.2014 emisa de catre Biroul Electoral J Teleorman nr. 36 si retragerea acreditarilor reprezentantilor interni ai institutiei mass-media C.M.,intrucat acestia au apartenenta politica.
In drept si-a intemeiat contestatia pe Legea 370/2004 privind alegerea Presedintelui Romaniei, cu modificarile si completarile ulterioare.
Reclamanta a depus la dosar in copie: Decizia nr. 15 din 14.11.2014 emisa de catre Biroul Electoral Judetean Teleorman nr. 36, Procesul-verbal de afisare din data de 14.11.2014, adresa nr. 3277/12.11.2014 a IPJ Teleorman .
Examinand actele si lucrarile dosarului in raport de dispozitiile legale incidente ,Tribunalul retine ca fiind nefondata contestatia formulata impotriva deciziei nr. 15/14.11.2014 a BEJ nr. 36 Alexandria.
Potrivit art. 47 alin. (11) din Legea 370/2004: " (11) Contestatiile privind acreditarea sau respingerea solicitarii de acreditare de catre biroul electoral judetean, biroul electoral al sectorului municipiului Bucuresti sau de catre biroul electoral pentru sectiile de votare din strainatate se depun, in cel mult doua zile de la afisarea deciziei, la tribunalul in a carui raza teritoriala functioneaza biroul electoral si se solutioneaza de acesta in cel mult doua zile de la inregistrare. Hotararea este definitiva.."
Din continutul acestui text de lege este evident ca numai Tribunalul in a carui raza teritoriala functioneaza biroul electoral putea solutiona contestatia privind retragerea acreditarii .
Ca atare , BEJ nr. 36 Teleorman in mod corect a respins ca inadmisibila cererea reclamantei pentru retragerea acreditarii reprezentantilor interni ai institutiei mass-media C.M.
Cum competenta de solutionare a cererii reclamantei privind respingerea acreditarii reprezentantilor interni ai institutiei mass-media C.M.,intrucat acestia au apartenenta politica, cerere inregistrata la BEJ Teleorman sub nr. 256/13.11.2014, apartine Tribunalului Teleorman, instanta se declara competenta material, teritorial si functional pentru solutionarea acestei cereri.
Astfel, Tribunalul retine ca reclamanta a inregistrat contestatia nr. 132/13.11.2014, tardiv, peste termenul de 2 zile de la afisarea deciziei de acreditare, termen care a inceput sa curga incepand cu data de 30.10.2014 cand s-a intocmit procesul verbal de afisare a listei acreditarilor emise de BEJ Teleorman.
Pentru aceste considerente, Tribunalul va respinge contestatia formulata de reclamanta A.E.P.U.P., in contradictoriu cu parata C.M., ca tardiv formulata, iar contestatia formulata in contradictoriu cu BEJ Teleorman impotriva deciziei nr. 15/14.11.2014, ca nefondata.