DISPUNEREA INTERNARII MEDICALE PROVIZORII DE CATRE JUDECATORUL DE DREPTURI SI LIBERTATI DUPA CLASAREA CAUZEI DE CATRE PROCUROR Sentinta penala nr. 23 din data de 26.09.2014
pronunțată de Tribunalul Teleorman

Prin incheierea nr. 46/11 septembrie 2014 data de judecatorul de drepturi si libertati de la Judecatoria Zimnicea in dosarul nr. 2317/339/2014, s-a admis propunerea Parchetului de pe langa aceeasi instanta.
In baza art. 247 alin. 1 si art. 248 alin. 9 Cpp., a dispus internarea medicala provizorie a suspectului GLM pana la insanatosire sau pana la ameliorarea care inlatura starea de pericol ce a determinat luarea masurii.
In baza art. 275 alin. 3 Cpp., a dispus ca cheltuielile judiciare avansate de stat sa ramana in sarcina acestuia, urmand ca onorariul aparatorului din oficiu, in cuantum de 200 lei, se fie avansat din fondurile Ministerului Justitiei.
Pentru a hotari astfel, judecatorul fondului a retinut ca la data de 30 decembrie 2013, in jurul orei 14.30, numitul GLM s-a deplasat la bancomatul Raiffeisen din comuna Bragadiru, jud. Teleorman, si, enervat de faptul ca nu primea bani de la bancomat, a lovit cu un spaclu tastatura si ecranul bancomatului, aducandu-l in stare de nefunctionare, cauzand un prejudiciu de 2500 euro.
In urma expertizarii medico-legale psihiatrice a suspectului, a reiesit ca acesta prezinta schizofrenie paranoida, ca nu are discernamantul faptelor sale si ca prezinta pericol social.
In final, s-a recomandat internarea acestuia intr-o unitate sanitara de specialitate conform art. 110 Cp.
Judecatorul de drepturi si libertati al primei instante a constatat indeplinite dispozitiile art. 247 Cpp., referitoare la conditiile prevazute de lege pentru internarea medicala provizorie a suspectului GLM.
Art. 247 alin. 1 Cpp., prevede ca judecatorul de drepturi si libertati, in cursul urmaririi penale, judecatorul de camera preliminara, pe durata procedurii de camera preliminara, sau instanta, in cursul judecatii, poate dispune internarea medicala provizorie a suspectului sau inculpatului care este bolnav mintal ori consumator cronic de substante psihoactive, daca luarea masurii este necesara pentru inlaturarea unui pericol concret si actual pentru siguranta publica.
Analizand dispozitiile legale invocate, raportul de expertiza medico-legala nr. 733/D/2014 din 4.06.2014 si recomandarile comisiei de specialitate s-a retinut ca suspectul se afla in ipoteza reglementata de art. 110 Cp., in sensul ca este bolnav psihic si prezinta pericol pentru societate, cu atat mai mult cu cat a mai fost internat la Spitalul de Psihiatrie P. la 14.05.2014 cu diagnosticul schizofrenie paranoida si refuza tratamentul de specialitate.
Fata de aceste considerente, in baza art. 248 alin. 9 Cpp., s-a admis propunerea Parchetului de pe langa Judecatoria Zimnicea si s-a dispus internarea medicala provizorie a suspectului.
Impotriva acestei incheieri a formulat contestatie Parchetul de pe langa Judecatoria Zimnicea.
Se sustine ca in mod eronat cererea Parchetului a fost calificata drept cerere de luare a masurii internarii medicale provizorii prev. de art. 247 Cpp., intrucat din actele anexate nu reiese ca s-a solicitat luarea acestei masuri de catre procuror. Cauza fiind solutionata prin dispunerea clasarii, nu se mai afla in faza de urmarire penala, sesizarea instantei fiind facuta in temeiul art. 315 alin. 2 lit. e Cpp. si viza luarea fata de numitul GLM a masurii internarii medicale nevoluntare, conform Legii 487/2002. Hotararea judecatoreasca ce trebuia pronuntata era una civila si nu o incheiere penala dispusa de judecatorul de drepturi si libertati.
Examinand contestatia potrivit art. 247 - 248 alin. 8 Cpp., judecatorul de drepturi si libertati de la tribunal apreciaza ca este intemeiata.
Potrivit art. 314 - 315 Cpp., odata cu dispunerea clasarii, cauza este solutionata de catre procuror, incetand faza de urmarire penala. In consecinta, nu mai putea fi sesizat judecatorul de drepturi si libertati, competenta acestuia fiind reglementata de art. 53 Cpp., numai in cursul urmaririi penale, nu si dupa finalizarea ei.
In aceasta situatie, instanta nu putea fi sesizata decat in conformitate cu art. 315 alin. 2 lit. e Cpp., respectiv pentru dispunerea internarii nevoluntare, in conformitate cu Legea sanatatii mintale si a protectiei persoanelor cu tulburari psihice nr. 487/2002.
Pentru motivele expuse, in temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. b Cpp., contestatia a fost admisa si fata de dispozitiile art. 247 - 248 alin. 8 Cpp., se va dispune desfiintarea incheierii atacate si trimiterea cauzei Judecatoriei Zimnicea pentru a fi solutionata de un complet civil, potrivit Legii nr. 487/2002