Dividende. Prescriptia dreptului material la actiune. Conditiile
incasarii dividendelor. Constata ca, prin sentinta civila nr. 1191/C/6.06.2008, Tribunalul Brasov a admis actiunea formulata si precizata de reclamantii D.N., D.I.C. si D.M. in contradictoriu cu parata S.C. A.C. S.A. si in consecinta, a obligat parata sa plateasca reclamantului D.N. suma de 319.741,1151 lei reprezentand dividende pentru anii 2002-2004, suma de 112.851,6710 lei reprezentand dobanda legala calculata pana la data de 1.05.2007 si dobanda legala calculata in continuare incepand cu data de 1.05.2007 si pana la plata efectiva a debitului .
A obligat parata sa plateasca reclamantului D.I.C. suma de 9.862,5204 lei reprezentand dividende pentru anii 2002 - 2004, suma de 3.481,1171 lei reprezentand dobanda legala calculata pana la data de 1.05.2007 si dobanda legala calculata in continuare incepand cu data de 1.05.2007 si pana la plata efectiva a debitului.
A obligat parata sa plateasca reclamantului D.M. suma de 110.135,7645 lei reprezentand dividende pentru anii 2002 - 2004, suma de 38.874,1037 lei reprezentand dobanda legala calculata pana la data de 1.05.2007 si dobanda legala calculata in continuare incepand cu data de 1.05.2007 si pana la plata efectiva a debitului.
A obligat parata sa plateasca reclamantului D.N. suma de 7.517,50 lei, reclamantului D.I.C. suma de 887 lei si reclamantului D.M. suma de 4.232,50 lei reprezentand cheltuieli de judecata.
Pentru a pronunta aceasta hotarare prima instanta a retinut urmatoarele considerente :
Potrivit adresei nr. 434/9.01.2006 emisa de ORC de pe langa Tribunalul Brasov si Listei actionarilor societatii parate conform Registrului actionarilor aprobat in AGA din 18.02.2003, reclamantii detineau impreuna 28,19% din totalul actiunilor S.C. A.C. S.A.
Conform bilanturilor la 31.12.2003 si 21.12.2004 depuse de catre societatea parata la D.G.F.P. Brasov si la ORC de pe langa Tribunalul Brasov, Notei privind repartizarea profitului net realizat in anul 2004 depusa la ORC de pe langa Tribunalul Brasov si Listelor dividendelor distribuite actionarilor pe anii 2002 si 2003 intocmite de parata, reclamantii au de primit, impreuna, cu titlu de dividende aferente anilor 2002 - 2004, suma de 439.739,4 lei.
In conformitate cu prevederile art.67 alin.2 din Legea nr. 31/19990 (in forma nemodificata) dividendele se platesc asociatilor proportional cu cota de participare la capitalul social varsat, daca prin actul constitutiv nu se prevede altfel. Ele se platesc in termenul stabilit de catre adunarea generala a asociatilor sau, dupa caz, stabilit prin legile speciale, dar nu mai tarziu de 8 luni de la data situatiei financiare anuale aferente exercitiului financiar incheiat. In caz contrar, societatea va plati o penalitate aferenta perioadei de intarziere, la nivelul dobanzii legale.
Sustinerile paratei in sensul ca activitatea concreta a reclamantilor, raportata la treburile societatii, exclude posibilitatea incasarii vreunei sume de bani, acestia fiind debitori si nu creditori nu pot fi retinute deoarece discutiile legate de calitatea de administrator a S.C. A.C. S.A., de gestiune ori de patrimoniul societatii, discutii ce au condus la initierea mai multor procese aflate pe rolul instantelor nu constituie un motiv pentru neplata dividendelor datorate.
De asemenea, faptul ca reclamantii nu au cerut, in perioada care face obiectul cererii de fata, plata dividendelor, ca nu s-au prezentat la sediul societatii si nici nu au participat la sedintele adunarilor generale nu reprezinta argumente pentru neplata dividendelor datorate.
Pentru considerentele de fapt si de drept expuse, vazand si prevederile OG nr. 9/2000, instanta a apreciat ca fiind intemeiata actiunea formulata de reclamantii D.N., D.I.C. si D.M. in contradictoriu cu parata S.C. A.C. S.A. si a admis-o dispunand conform dispozitivului sentintei.
In temeiul art. 274 Cod procedura civila parata a fost obligata la plata cheltuielilor de judecata.
Impotriva acestei hotarari a declarat apel parata S.C. A.C. S.A. pentru urmatoarele motive :
Instanta de fond trebuia sa dispuna suspendarea judecatii, in temeiul art. 244 pct.1 Cod procedura civila, pana la solutionarea irevocabila a cererii reclamantilor intimati privind constatarea nulitatii absolute a hotararilor AGA prin care s-a aprobat distribuirea dividendelor.
Dreptul la dividende pentru anii 2002 si 2003 sunt prescrise, dreptul material al actiunii fiind prescris. Aceste drepturi se pot pretinde in termen de 3 ani de la nasterea lor, adica de la data aprobarii distribuirii prin hotararile adunarii generale a actionarilor.
Pretentiile reclamantilor nu sunt datorate in cuantumurile pretinse de acestia, in realitate reclamantii intimati fiind debitori si nu creditori ai societatii. Se arata ca reclamantii, in calitate de administratori ai societatii au dispus nelegal de bunurile societatii si au incasat in urma activitatilor frauduloase sume mari de bani, care nu au fost contabilizate.
Apelul este nefondat.
In legatura cu primul motiv de apel, prin incheierea din 2 decembrie 2008, aceasta instanta a dispus respingerea cererii de suspendare intemeiata pe dispozitiile art. 244 pct. 1 Cod procedura civila.
Astfel, fata de inscrisurile depuse (precizarea de actiune la pricina ce viza anularea hotararilor AGA ce formeaza obiectul dosarului nr. 4993/62/2007) s-a constatat ca reclamantii nu au solicitat si anularea dispozitiilor referitoare la aprobarea bilantului contabil, contul de profit si pierderi si stabilirea dividendelor. Astfel, s-a retinut ca in speta nu exista legatura de dependenta ceruta de textul legal pentru pronuntarea suspendarii.
In ceea ce priveste prescriptia dreptului material la actiune pentru anii 2002 - 2003, prima instanta a retinut in mod corect ca in speta opereaza o cauza de intrerupere a cursului prescriptiei extinctive si anume, cea prevazuta de art. 16 (1) lit.a din Decretul nr. 167/1958, respectiv recunoasterea dreptului a carui actiune se prescrie, facuta de cel in folosul caruia curge prescriptia. O astfel de recunoastere a fost facuta de societate prin actiunea introductiva impotriva reclamantilor in raspunderea patrimoniala, care cuprinde si un capat de cerere privind instituirea unui sechestru asigurator asupra bunurilor partilor, fiind vizate actiunile acestora si dividendele aferente anului 2002 si 2003, repartizate de AGA si neridicate.
In actiunea respectiva, la pag.4, este si un tabel cu valoarea actiunilor si a dividendelor pe anii 2002 si 2003 care se cuvin fiecaruia dintre intimati - reclamanti, fiind o recunoastere expresa din partea apelantei - parate a existentei si cuantumului dividendelor respective pentru anii 2002 si 2003.
In legatura cu cel de al treilea motiv de recurs, Curtea a mentionat ca aspectele invocate in legatura cu activitatea frauduloasa a reclamantilor in calitate de administratori nu sunt de natura a opri exercitiul incasarii dividendelor la care sunt indreptatiti. Acestea sunt stabilite prin lege (in baza art. 67 din Legea nr.31/1990), prin statutul apelantei-parate (art. 24 din Statut prevede ca dividendele se platesc in termen maxim de 2 luni de la adoptarea Hotararii AGA, corelandu-se cu dispozitiile art. 67 (2) din Legea nr.31/1990) si prin hotararile AGA adoptate de aceasta.
Pentru aceste motive, in baza art. 296 Cod procedura civila, apelul a fost respins ca nefondat si hotararea pastrata in totalitate.
(Decizia nr.148 din 9.12.2008)