Neaplicarea prevederilor art.237 alin.7 din Legea nr.31/1990 rep. privind numirea unui lichidator la cererea persoanei interesate, in situatia societatilor comerciale dizolvate in mod voluntar, prin hotararea adunarii generale a asociatilor .
(Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a vi a comerciala, Decizia nr.1136/23 10 2008, dosar nr.4735/2/2008)
Prin incheierea nr.36696/8 05 2008 pronuntata de judecatorul delegat la Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Bucuresti s-a respins cererea formulata de reclamanta AFP avand ca obiect numirea unui lichidator pentru societatea A .I. SRL aflata in dizolvare. Cererea a fost respinsa cu motivarea ca societatea s-a dizolvat in mod voluntar in baza hotararii AGA nr.1/26 10 2005 si ca dispozitiile art.237 alin.7 din Legea nr.31/1990 rep. si modif. nu sunt incidente in cauza.
A F P a declarat recurs impotriva acestei incheieri, considerand-o nelegala deoarece societatea dizolvata figureaza cu obligatii restante la bugetul de stat in valoare de 4838 lei, ceea ce inseamna ca dizolvarea in baza hotararii AGA este nelegala. In drept au fost invocate dispozitiile art.304 pct.9 C.proc.civ., 304 ind.1 si art.31 ind.1 din Legea nr.359/2004.
Examinand incheierea atacata in raport de prevederile legale aplicabile, Curtea constata ca recursul este nefondat pentru urmatoarele considerente :
AFP a solicitat numirea unui lichidator pentru societatea dizolvata A.I. , in temeiul dispozitiilor art.237 alin.7 din Legea nr.31/1990 rep.
Potrivit art.237 alin.1, la cererea oricarei persoane interesate tribunalul poate dispune dizolvarea unei societati comerciale in situatiile enumerate la pct.a-d de la alin.2 , respectiv cand societatea nu mai are organe statutare, si-a incetat activitatea, nu a mai depus bilanturile contabile anuale, nu are un sediu cunoscut sau nu si-a completat capitalul social in conditiile legii. Conform alin.6 al art.237, de la data ramanerii irevocabile a hotararii tribunalului de dizolvare, societatea intra in lichidare, iar in termen de 3 luni , la cererea oricarei persoane interesate judecatorul delegat numeste in lichidator de pe lista practicienilor in insolventa.
In speta nu este insa aplicabil art.237 alin.7 din Legea nr.31/1990 rep. invocat de recurenta-petenta ca temei de drept pentru simplul fapt ca societatea comerciala Activ International nu a fost dizolvata printr-o hotarare data de Tribunal la cererea vreunei persoane interesate, ci aceasta s-a dizolvat in mod voluntar prin Hotararea AGA nr.1/26 10 2005, imprejurarea retinuta corect de catre judecatorul delegat. O societate comerciala dizolvata in mod voluntar intra in lichidare , procedura fiind reglementata de art.262 si 263 din Legea nr.31/1990 rep., in cazul societatilor cu raspundere limitata. Numirea lichidatorului se face de catre asociati sau de catre tribunal la cererea oricarui asociat sau administrator , in situatia in care nu se intruneste unanimitatea voturilor asociatilor (art.262 alin.1 ).
Judecatorul delegat a aplicat si interpretat corect prevederile legale in sensul ca petenta-recurenta nu este indrituita legal sa solicite numirea unui lichidator pentru o societate dizolvata in temeiul hotararii asociatilor.
In concluzie, in conformitate cu art.312 alin.1 C.proc.civ., Curtea va respinge recursul ca nefondat.
Neaplicarea prevederilor art.237 alin.7 din Legea nr.31/1990 rep. privind numirea unui lichidator la cererea persoanei interesate, in situatia societatilor comerciale dizolvate in mod voluntar, prin hotararea adunarii generale a asociatilor .
Decizie nr. 1136 din data de 23.10.2008
pronunțată de Curtea de Apel Bucuresti
Domeniu Societati comerciale |
Dosare Curtea de Apel Bucuresti |
Jurisprudență Curtea de Apel Bucuresti
Sursa: Portal.just.ro