Urmărește dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Contestatie decizie de concediere Sentinta civila nr. 43 din data de 17.11.2009
pronunțată de Tribunalul Dolj

3. contestatie decizie de concediere

Prin contestatia inregistrata la data de 29.09.2008, contestatoarea P.I. solicita anularea deciziei nr. 1901/2008 prin care s-a dispus incetarea contractului de munca.
In motivare se arata ca nu erau intrunite conditiile legale de incetare a contractului de munca deoarece nu indeplinea varsta de pensionare la 1.03.2008
In concret se arata ca are varsta de 58 de ani si 9 luni la data formularii contestatiei, astfel ca nu indeplineste varsta standard de pensionare. In aceste conditii nu i se poate imputa ca nu depune dosar de pensionare atata timp cat nu doreste pensionarea anticipata.
La 25.11.2008, intimata a depus intampinare prin care a solicitat respingerea contestatiei aratand ca erau indeplinite conditiile pensionarii respectiv varsta si stagiul complet de cotizare.
Partile au solicitat proba cu inscrisuri pe care le-au depus la dosar.
Instanta din oficiu a luat interogatoriu contestatoarei.
La dosar au fost depuse: 2 procese-verbale, decizia nr. 1901/2008, adresa nr. 1643/2008, nr. 199/2008, desfasurator, buletin de identitate, lista catedrelor vacante.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata si retine urmatoarele:
Prin decizia nr. 1901/2008 s-a dispus incepand cu 1.09.2008, incetarea contractului de munca al contestatoarei.
Principalul motiv de nelegalitate a deciziei invocat de contestatoare viza faptul ca nu avea varsta minima de pensionare. Dar, fata de data nasterii contestatoarei, 16.12.1949- fila 14, luna si anul pensionarii, potrivit Ord. nr. 340/2001, era in martie 2008, motiv pentru care nu putem vorbi de o pensionare anticipata, dupa cum sustinea contestatoarea.
Prin urmare, contestatoarea indeplinea conditiile de varsta standard si stagiul de cotizare in vederea pensionarii incepand cu 1.03.2008, potrivit art. 41 Lg. nr. 19/2000, exact cum s-a retinut in decizia contestata.
Cat priveste cealalta sustinere a contestatoarei cu referire la disp. art. 127 alin. 3 Lg. nr. 128/1997 se constata ca este nefondata intrucat dispozitiile invocate privesc pensionarea anticipata a personalului didactic inainte de limita de varsta si nu pensionarea ca urmare a indeplinirii conditiilor de varsta si stagiu complet de cotizare, cum este situatia contestatoarei.
Dispozitiile art. 128 Lg. nr.128/1997, reglementeaza posibilitatea personalului didactic de a ramane in activitate peste varsta legala de pensionare, pe o perioada de pana la 3 ani, la cererea sa, cu avizul consiliului profesoral al unitatii si cu aprobarea anuala a consiliului de administratie al inspectoratului scolar.
Or, asa cum rezulta din raspunsul la interogatoriu al contestatoarei nu a formulat vreo cerere de a ramane in activitate pentru a fi supusa dezbaterii in conditiile aratate mai sus.
Prin sentinta nr. 43/13.03.2009 instanta a constat ca in mod corect s-a emis decizia nr.1901/2008 si in consecinta a respins contestatia formulata.

Sursa: Portal.just.ro