Modificare act constitutiv. Semnarea valabila a acestuia de catre administrator, respectiv membrii directoratului Decizie nr. 556 din data de 04.06.2008
pronunțată de Curtea de Apel Craiova

Conform articolului 204 din Legea nr.31/1990 nu este obligatorie semnarea de catre toti asociatii a actului modificator si a actului constitutiv reactualizat. In aceasta materie nu sunt aplicabile prevederile art.5 din Legea nr.31/1990 cuprinse in titlul II - Constituirea societatilor comerciale, ci prevederile titlului IV al Legii 31/1990 intitulat "Modificarea actului constitutiv" . Pentru ca aceste acte sunt rezultatul hotararilor adunarilor generale ale asociatilor, pe actul modificator si pe actul constitutiv reactualizat este suficienta semnatura persoanelor mentionate in aliniatul 4 al art. 204 - administratorul, respectiv membrii directoratului.
.
Prin incheierea nr. 4275 din 15.04.2008, pronuntata de judecatorul delegat la ONRC - ORC de pe langa TRIBUNALUL DOLJ, s-a respins cererea de inregistrare in registrul comertului a mentiunilor referitoare la modificarea actului constitutiv, cu privire la schimbarea formei juridice a SC I. SA in SC I. SRL, formulata de petenta SC I. SA prin actionar Chirita Mihai.
Judecatorul delegat a retinut ca s-a depus spre inregistrare actul aditional sub semnatura privata si cel constitutiv semnate numai de H. G., presedintele consiliului de administratie, si nu de catre toti actionarii in cauza fiind aplicabile dispozitiile art. 46 alin.1 din Legea 31/1990.
Impotriva acestei incheieri a declarat recurs petenta SC I. SA, prin administrator.
Curtea va admite recursul pentru cele ce urmeaza:
La 10 aprilie 2008, recurenta a solicitat inregistrarea in registrul comertului a mentiunilor referitoare la modificarea actului constitutiv, cu privire la schimbarea formei juridice. Cererea a fost insotita de actul constitutiv reactualizat semnat de presedintele consiliului de administratie, hotararile AGA nr. 32, 34 si 35 din 2007, sentinta 5/2008 a Tribunalului Dolj ramasa irevocabila prin decizia 315/31.03.2008 a Curtii de Apel Craiova prin care s-a respins cererea de suspendare a executarii hotararilor AGA 32, 33, 34, 35 din 2007.
Actul modificator si textul reactualizat al actului constitutiv fac referire la schimbarea societatii din societate comerciala pe actiuni in societate cu raspundere limitata.
Conform art. 205 din Legea 31/1990, "schimbarea formei societatii, prelungirea duratei ei sau alte modificari ale actului constitutiv al societatii nu atrag crearea unei persoane juridice noi".
Deci spetei de fata ii sunt aplicabile dispozitiile titlului IV al Legii 31/1990 intitulat "Modificarea actului constitutiv" si nu dispozitiile reglementate de titlul II "Constituirea societatilor comerciale".
Potrivit art. 204 (1) Actul constatator poate fi modificat prin hotarare a adunarii generale ori a consiliului de administratie respectiv directoratului, adoptata in temeiul art. 114 alin.1, sau prin hotararea instantei judecatoresti, in conditiile art. 223 alin.3 si ale art. 226 alin.2.
(2) Forma autentica a actului modificator adoptat de asociati este obligatorie atunci cand are ca obiect:
a) majorarea capitalului social prin subscrierea ca aport in natura a unui teren;
b) modificarea formei juridice a societatii intr-o societate in nume colectiv sau in comandita simpla;
c) majorarea capitalului social prin subscriptie publica.
(3) Dispozitiile art.17 alin.1 se aplica si in cazul schimbarii denumirii ori in cel al continuarii societatii cu raspundere limitata cu asociat unic.
(4) Dupa fiecare modificarea a actului constitutiv, administratorii, respectiv directoratul, vor depune la registrul comertului actul modificator cu textul complet al actului constitutiv, actualizat cu toate modificarile, care vor fi inregistrate in temeiul hotararii judecatorului delegat cu exceptia situatiilor stipulate la art. 223 alin. 3 si art. 226 alin.2, atunci cand inregistrarea va fi efectuata pe baza hotararii irevocabile de excludere sau de retragere" ( acest aliniat a fost reprodus asa cum a fost introdus prin Legea 441/2006 si modificat prin OUG 82/2007) .
Spre deosebire de vechea reglementare a acestui articol care in alin.1 prevedea ca "actul constitutiv poate fi modificat de asociati, cu respectarea conditiilor de fond si forma prevazute pentru incheierea lui" prin modificari succesive acesta a capatat un alt continut, fiind cel aratat mai sus.
Articolul 204 enuntat nu mai prevede obligativitatea semnarii de catre toti asociatii a actului modificator si actului constitutiv reactualizat ( sub sanctiunea nulitatii asa cum se prevede in art.5 din L.31/1990 din titlul II - Constituirea societatilor comerciale), si aceasta pentru ca aceste acte sunt rezultatul hotararilor adunarilor generale ale asociatilor asa cum se arata in aliniatul 1 al acestui articol, fiind suficienta semnatura persoanelor mentionate in aliniatul 4.
In exercitarea atributiilor de control de legalitate, judecatorul delegat verifica daca actul constitutiv corespunde cu cele hotarate in adunarile generale. In cauza pedinte, fiind depuse la registrul comertului actul constitutiv modificator si actul constitutiv reactualizat semnate de administratorul social, precum si hotararile AGA, judecatorul delegat, in temeiul dispozitiilor art. 37 din Legea 31/1990 raportat la art. 8 din Legea 26/1990, in exercitarea atributiunilor de control de legalitate, avea obligatia verificarii daca actul modificator si actul constitutiv reactualizat corespund celor hotarate in adunarile generale, semnaturile tuturor asociatilor pe cele doua acte, nefiind obligatorii, pentru motivele mentionate.
Deci, in principiu nu este obligatorie depunerea semnaturilor tuturor asociatilor pe actul modificator si textul complet la actului constitutiv intrucat legiuitorul in situatia data nu a mai prevazut o asemenea obligativitate insa nimic nu impiedica pe asociatii sa semneze in totalitate un asemenea act, situatie care face dovada deplina a vointei lor.
Cum judecatorul delegat nu a intrat in cercetarea fondului pricinii, in baza dispozitiilor art. 312 C.pr.civ., va fi admis recursul, va fi casata incheierea si trimisa cauza spre rejudecare judecatorului delegat la ORC de pe langa Tribunalul Dolj.