Prin sentinta civila nr. 975 din 1 iulie 2005 pronuntata de Tribunalul Dolj in dosarul nr. 3255/2005 s-a admis cererea formulata de petenta DGASPC Dolj, in contradictoriu cu intimata P.I. - Sef Centru Plasament nr. 12 Craiova si P.C. S-a dispus plasamentul minorului P.G.C. nascut la data de 10 aprilie 1993 la Centrul de Plasament nr. 12, Craiova.
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs intimata P.C., mama copilului, criticand-o pentru nelegalitate.
Prin decizia nr. 402/21.10.2005, pronuntata de Curtea de Apel Craiova in dosarul nr. 871/MF/2005, a fost admis recursul, a fost casata sentinta civila si s-a trimis cauza spre rejudecare la aceeasi instanta.
Prin sentinta civila nr. 1681/19.12.2005, pronuntata in dosarul nr. 5756/2005 de Tribunalul Dolj s-a respins cererea avand ca obiect plasamentul minorului, retinandu-se ca , in raport de dispozitiile art. 52 din Legea nr. 272/2004 interesul minorului nu este conform cu masura de protectie ce se cere a fi luata, in aceasta materie prevaland principiul integrarii minorului in familia naturala prioritar altei masuri de protectie.
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs petenta DGASPC Dolj.
Prin decizia nr. 151/04.04.2006, s-a respins recursul declarat de petenta DGASPC Dolj.
Pentru a se pronunta astfel, instanta de recurs a retinut ca, in conditiile Legii nr. 272/2004, raspunderea pentru cresterea si asigurarea dezvoltarii copilului revine in primul rand parintilor (art. 5 alin. 2), si doar in subsidiar, colectivitatilor locale din care face parte copilul (art. 5 alin. 3).
Faptul ca minorul este incadrat intr-un grad de handicap, nu impiedica ingrijirea acestuia in mediul familial, mama minorului oferind in prezent conditii, cu atat mai mult cu cat copilul nu poate fi separat de parintii sai sau de unul dintre ei, impotriva vointei acestora (art. 33).
De asemenea, in asigurarea dezvoltarii fizice, mentale, spirituala si sociala a copilului, parintii sunt obligati sa coopereze cu persoanele fizice si persoanele juridice care exercita atributii in domeniul ingrijirii, educarii si formarii profesionale a copilului (art. 32 alin. 1 lit. e).
Masura de protectie speciala a plasamentului copilului.
Incidenta dispozitiilor art. 33 si 58 din Legea 272/2004
Decizie nr. 151 din data de 04.04.2006
pronunțată de Curtea de Apel Craiova
Domeniu Familie (infractiuni si alte probleme in legatura cu familia) |
Dosare Curtea de Apel Craiova |
Jurisprudență Curtea de Apel Craiova
Sursa: Portal.just.ro